Mais 31 estados americanos se unem a investigação contra o Facebook por lei antitruste
um processo judicial antimonopólio contra a Intel, acusando a maior fabricante mundial de chips de computador de usar ilegalmente sua posição dominante no mercado para reprimir a concorrência e fortalecer seu monopólio por uma década. A FTC alegou que a Intel fez uma "campanha sistemática" para cortar o acesso dos rivais ao mercado. A FTC alegou que a decisão da FTC de avançar com um processo contra a Intel ocorre apenas um mês após a Intel ter resolvido disputas antitruste e de patentes com a rival Advanced Micro Devices. A Intel concordou em pagar à AMD US $ 1,25 bilhão no acordo.
As táticas da Intel foram projetadas para "frear" produtos superiores dos concorrentes, disse a FTC. Os esforços da Intel negaram aos clientes de microchips o acesso a produtos potencialmente superiores e preços mais baixos, disse a FTC.
"A Intel se envolveu em uma campanha deliberada para reduzir as ameaças competitivas ao seu monopólio", disse Richard Feinstein, diretor do Bureau de Concorrência da FTC., disse em um comunicado. "Tem estado desrespeitando os princípios do fair play e as leis que protegem a concorrência no mérito. A ação da comissão hoje busca remediar os danos que a Intel causou à concorrência, inovação e, em última instância, ao consumidor americano".
Um porta-voz da Intel disse que a empresa está analisando a queixa da FTC e emitirá comentários na quarta-feira. A reclamação vem depois de uma investigação de vários anos, extensas discussões dentro da comissão e várias reuniões com a Intel e outras partes interessadas, os comissários Jon Leibowitz e J. Thomas Rosch disse em um comunicado conjunto.
"Em linhas gerais, a denúncia alega que a Intel ficou para trás na corrida pela superioridade tecnológica em vários mercados e recorreu a uma ampla gama de conduta anticoncorrencial, incluindo fraude e coerção, para estagnar os concorrentes até que pudesse recuperar o atraso ", disse o comunicado conjunto. "Se as alegações na denúncia forem verdadeiras, as ações da Intel durante um período de anos e até hoje diminuíram a concorrência e prejudicaram os consumidores".
A denúncia da FTC, provisoriamente programada para ser ouvida por um juiz administrativo da FTC em setembro 8 no ano que vem, alega que a Intel usou ameaças e recompensas com os maiores fabricantes de computadores do mundo, incluindo Dell, Hewlett-Packard e IBM, em um esforço para "coagi-los" a não comprarem chips rivais.
A Intel usou várias táticas para impedir que os fabricantes de computadores usem CPUs rivais, disse a queixa da FTC. A empresa ameaçou aumentar os preços, finalizar as colaborações de tecnologia, interromper o fornecimento e reduzir o suporte de marketing aos fabricantes que compraram produtos demais dos concorrentes da Intel, afirmou a empresa. Os fabricantes que compraram quase todas as CPUs da Intel receberam garantias de fornecimento durante a compra. escassez, indenização de processos de propriedade intelectual e dinheiro extra para ser usado em licitações contra vendedores que oferecem produtos não-Intel.
A Intel também ofereceu descontos de volume seletivamente para fabricantes, e redesenhou seu compilador e software de biblioteca em 2003 para reduzir o desempenho dos CPUs de computação, disse a FTC.
A Intel também pagou ou induziu fornecedores de produtos complementares de software e hardware a eliminar ou limitar seu suporte a produtos de CPU não-Intel, e a empresa "enganou" o público sobre os efeitos de seu compilador reprojetado em CPUs da rival e em benchmarks do setor refletindo o desempenho de sua CPU Comparado com os dos rivais, a FTC disse que a Intel, agora confrontada com a concorrência na unidade de processamento gráfico, ou mercado de GPUs, tentou recentemente sufocar a concorrência potencial dos chips GPU fabricados pela Nvidia, a queixa da FTC. disse.
A FTC acusou a Intel de violar a Seção 5 da Lei FTC, que é mais ampla que as leis antitruste e proíbe métodos injustos de concorrência e atos e práticas enganosas no comércio. A denúncia também alega que a Intel se envolveu em monopólio ilegal, tentativa de monopolização e manutenção de monopólio, também em violação da Seção 5 da Lei FTC.
A FTC está buscando uma ordem que impeça a Intel de usar ameaças, preços agregados ou outros se oferece para incentivar acordos exclusivos, dificultar a concorrência ou manipular injustamente os preços de seus chips de CPU ou GPU.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
Arquivos FTC dos EUA Reclamação Antitruste Formal Contra Intel
A Federal Trade Commission dos EUA entrou com uma ação judicial antitruste contra a Intel, cobrando o maior chip de computador do mundo A Federal Trade Commission dos EUA entrou com uma ação judicial antitruste contra a Intel, acusando a maior fabricante de chips de computadores do mundo de usar ilegalmente sua posição dominante no mercado para reprimir a concorrência e fortalecer seu monopólio por uma década.
A ITC dos EUA decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a RIM que alegam As empresas estão infringindo as patentes dos concorrentes. A Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a Research In Motion (RIM), cada uma alegando que as empresas estão infringindo patentes detidas pelos reclamantes.
A reclamação (número ITC 337-TA-699) contra a Sharp foi feita pela Samsung Electronics e alega que painéis LCD e módulos feitos pela empresa japonesa infringem a propriedade intelectual da Samsung. No seu centro estão patentes que cobrem a geração de imagens de alta qualidade em LCDs em escala de cinza (patente US No. 5.844.533), controle de sinalização dentro de painéis LCD (US Patent No. 6.888.585) e uma técnica para melhorar a qualidade de imagem A Samsung alega que várias TVs Aquos LCD de 40