NEW Gadgets for Carl & Brock! | Sneak Peek & BEST Builds!
[Outras leituras: Os melhores protetores contra surtos para seus eletrônicos caros]
A Samsung registrou a reclamação em 1º de dezembro, menos de um mês depois que a ITC determinou uma patente similar de patente de LCD entre as duas empresas. Nesse caso, a Sharp havia alegado que a Samsung infringiu várias de suas patentes de LCD e a ITC decidiu em favor da Sharp.
O pedido contra a RIM (ITC número 337-TA-697) foi feito pela Prism Technologies, sediada em Omaha. A empresa ganha dinheiro com a aquisição de patentes relacionadas à segurança e comércio eletrônico na Internet e licenciamento ou tentativa de aplicar as tecnologias.
A reclamação envolve uma única patente que diz respeito a um método para controlar o acesso a dados armazenados eletronicamente usando um servidor de autenticação (Patente dos EUA No. 7.290.288). A Prism alega que o smartphone BlackBerry da RIM e o software relacionado infringem a tecnologia.Ao aceitar as reclamações, o ITC iniciou um processo de investigação que primeiro verá um juiz de direito administrativo tomar uma decisão inicial após uma audiência de provas. Ambos os queixosos pediram ao ITC para emitir uma ordem de exclusão e cessar e desista caso as queixas sejam consideradas corretas.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
A Rambus declara que a ITC decidiu em favor da fabricante de chips gráficos Nvidia em três de nove A Rambus, desenvolvedora de tecnologia de chips, disse na segunda-feira que a Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC, sigla em inglês) decidiu a favor da fabricante de chips gráficos Nvidia por supostamente infringir três das nove patentes alegadas.
As reclamações da patente original foram retiradas da investigação e duas não foram consideradas válidas, disse a Rambus em comunicado.
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC