Componentes

Taxas de rescisão antecipada da Sprint sob incêndio

Tipos de Rescisões

Tipos de Rescisões
Anonim

A Sprint está sendo processada por outra ação judicial suas Taxas de Rescisão Antecipada (ETFs). O advogado Scott Bursor, recém-saído da Sprint na Califórnia, lançou uma ação de US $ 1,2 bilhão contra a operadora de telefonia móvel por ETFs cobrados de clientes desde 1. O processo afirma que os ETFs violam as leis de todos os 50 estados e o Federal Communications Act. Os ETFs geralmente chegam a US $ 150-200 para cada linha telefônica cancelada antes do final de um contrato.

Em julho, um juiz estadual da Califórnia ordenou que a Sprint pagasse US $ 18,2 milhões em ETFs e parasse com outros US $ 54,7 milhões que os clientes haviam recusado. pagar. Apesar do resultado positivo, a decisão foi preliminar e pode ainda ser anulada. Hoje, a juíza Bonnie Sabraw, da Suprema Corte de Alameda County, na Califórnia, ouvirá argumentos de ambos os lados e uma decisão final sobre o caso da Califórnia é esperada para os próximos 90 dias.

Os ETFs se tornaram um ponto de discórdia recentemente. legisladores e operadoras de telefonia móvel buscam evitar litígios. Em maio, surgiram notícias de que o governo estava considerando planos para controlar os ETFs com uma oferta de tempo limitado para quebrar seu contrato e um cronograma proporcional para reduzir a taxa enquanto o contrato continua. Neste verão, a Sprint foi pega em um pesadelo de relações públicas quando foi descoberto um memorando interno que "reconheceu que 'o governo jamais aceitará esses valores de multa' em relação a taxas de rescisão antecipada impostas ao cancelar um contrato de telefone celular antecipadamente". E, na semana passada, a Sprint lançou um plano de redução de ETF auto-imposto proporcional. Sob a nova política, os ETFs serão reduzidos em US $ 10 por mês após o sexto mês de um novo contrato. O plano entrou em vigor em 2 de novembro de 2008, mas aplica-se apenas a novos contratos que começam em ou após 2 de novembro.

[Outras leituras: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

As transportadoras argumentam que os ETFs são necessários para recuperar quaisquer perdas que possam resultar de manter os custos tão baixos em novos aparelhos. Estima-se, por exemplo, que a AT & T subsidie ​​o iPhone da Apple em até US $ 425 para cada contrato de dois anos. Bursor desafia essa afirmação e acredita que os ETFs violam a lei.