Samsung, Google, Microsoft jogam política

As empresas de tecnologia estão disputando o poder e recorrem cada vez mais aos lobistas por uma vantagem competitiva.

Vários desenvolvimentos nesta semana mostram que ser adepto da política pode ser tão eficaz em conquistar rivais como fazer melhores produtos ou pressionando processos de patentes.

A Samsung, sediada na Coréia do Sul, que vem travando uma guerra de patentes com a Apple em todo o mundo, está jogando política do jeito americano pelo lobby.

[Leia mais: The best Android telefones para cada orçamento.]

A empresa ampliou em seis vezes seus esforços de lobby ano a ano, de acordo com a Bloomberg.

Em 2012, gastou US $ 900.000 em lobistas, comparado a US $ 150.000 em 2011. Eles pressionaram legisladores em questões que incluíam infra-estrutura de infra-estrutura e telecomunicações de propriedade intelectual

O grande aumento nos dólares de lobby vem depois que a Samsung perdeu um processo altamente publicitado de propriedade intelectual com a Apple.

Esse processo está abrindo caminho através do processo de apelação. Bloomberg sobre o aumento de despesas com lobby, a Samsung divulgou um comunicado dizendo que a medida foi "um passo prudente como parte das operações diárias do negócio, nossa presença crescente fora do país sede e nosso compromisso com a transparência".

Samsung compadre Google supostamente adotou um rumo político diferente contra sua rival Microsoft.

Depois que o rei do Windows pagou uma multa de 731 milhões dólares quarta-feira por violar os termos de um acordo que fez com o comissário europeu O Financial Times (registro obrigatório) relatou que o Google e o Opera contribuíram para a ação da CE.

Esse contrato exigia que a Microsoft informasse aos usuários do Windows europeu que alternativas ao seu navegador, Internet Explorer, estavam disponíveis. Microsoft cortou o acordo com a União Europeia em 2009 a fevereiro de 2011, a tela de informações apareceu aos usuários europeus como um relógio.

Então o Windows 7 Service Pack 1 fez sua estréia e a tela desapareceu.

Mais de um ano depois, A UE notou que a tela de informações estava faltando e lançou uma ação de repressão contra a Microsoft, que disse que a omissão da tela foi um acidente e resolveu o problema. Segundo o Financial Times, a ação da UE sobre a omissão resultou de uma "sugestão do Google e do Opera, que fazem navegadores que competem com o Internet Explorer.

Enquanto isso, a Microsoft tentou manipular o sistema político para ganhar vantagem sobre o Google.

y está apoiando uma proposta de lei em Massachusetts voltada diretamente para o Google Docs, que concorre com o pacote Office da Microsoft - uma moeda que está se tornando mais importante para a empresa todos os dias à medida que o mercado de PCs continua em declínio. A proposta de lei impediria as empresas que fornecem às escolas um serviço de computação em nuvem de usar informações coletadas de crianças em idade escolar, como o Gmail. para fins publicitários ou outros fins comerciais

A legislação está de acordo com uma campanha que a Microsoft vem travando contra o Google chamada "Scroogled". A empresa argumenta que o Google vasculha o conteúdo das mensagens de e-mail de seus usuários para exibir anúncios direcionados a eles.

Enquanto o Google faz isso, o processo é automatizado, portanto, nenhum olho humano vê as mensagens. No entanto, o processo pode entrar em conflito com a lei de Massachusetts se ela se tornar lei.

Siga o escritor de tecnologia freelance John P. Mello Jr. e a Today @ PCWorld no Twitter.