Nova mensagem da Microsoft: Windows é para perdedores?

A publicidade da Microsoft no ano passado não foi nada senão inconsistente. Primeiro tivemos os confusos anúncios Gates + Seinfeld - todos os dois. Em seguida, a Microsoft mudou de assunto com seus anúncios para PC, que pareciam enviar a mensagem de que sim, ter um PC pode ser legal.

Mas com esse anúncio mais recente, estou confuso. Enquanto a carne do anúncio se concentra em como os PCs Windows vêm em mais formas e tamanhos do que os Macs e podem ser adquiridos a preços mais baixos, Lauren, a mulher retratada no anúncio, brinca em um ponto: "Eu não sou legal o suficiente para ser uma pessoa do Mac. "

Então, Microsoft, se esta é a mensagem que você está fazendo - que seus clientes em potencial" não são legais o suficiente "para possuir um Mac, o que isso faz com seus usuários? Perdedores?

[Mais leitura: Nossos melhores truques, dicas e ajustes do Windows 10]

Eu entendo o desejo de se conectar ao "everyman" - o consumidor típico, mas não tenho certeza se esse é o certo maneira de fazer isso. O comentário "não legal o suficiente" no anúncio é provavelmente uma brincadeira, é claro, mas eu não sou o único que achava estranho falar no anúncio; O blogueiro de tecnologia John Gruber achou estranho também. Ele observa que "a linha de fundo é que a Microsoft está explicitamente reforçando a idéia de que os Macs são legais" e a chama de "uma tática muito estranha". Entendo que há uma percepção de que os usuários de Mac podem ser elitistas Estou escrevendo este post em um MacBook), então sei o que a Microsoft

quer dizer no anúncio - que o Windows é para todos. Mas se essa é a mensagem subjacente, por que não sair e dizer isso? Agora, isso seria uma boa maneira de anunciar o Windows: o Windows é para todos. Ele tem algo para todos. Há um PC com Windows para todos, a qualquer preço. Estes são os pontos fortes do Windows, e a Microsoft deveria estar jogando com eles, em vez de tentar provocar uma guerra de classes entre usuários de Mac e PC (não que não houvesse um já) e fazendo comentários maliciosos sobre a frieza computacional no processo.