Juiz Demita NSA Wiretap Títulos de Liberdades Civis

Obra: Diego AguirreUm juiz federal na Quarta-feira lançou 46 processos civis movidos contra empresas de telecomunicações por permitir que a Agência Nacional de Segurança investigue suas redes por comunicações terroristas sem aprovação de um tribunal.

Empresas como a AT & T receberam imunidade de acordo com a Lei de Emendas de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISAAA), sancionada em julho de 2008, o juiz Vaughn R. Walker decidiu em 46 páginas.

A lei concedia às empresas imunidade de processos judiciais se o governo dos EUA Provou a um tribunal que a vigilância foi autorizada pelo presidente, foi legal ou não ocorreu. Aplicou-se à vigilância que aconteceu entre 11 de setembro de 2001 e 17 de janeiro de 2007.

[Leitura adicional: Melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]

No entanto, Walker escreveu que os queixosos podem corrigir suas queixas 30 dias para abordar o que eles acreditam serem ações ilícitas por parte das empresas fora do intervalo de tempo coberto pela FISAAA.

A decisão é um golpe para organizações como a Electronic Frontier Foundation (EFF) e a ACLU (American Civil Liberties Da Union), que argumentam que a FISAA é inconstitucional e que as empresas desrespeitaram a lei e violaram os direitos de privacidade das pessoas.

A EFF e as afiliadas da ACLU na Califórnia e Illinois planejam recorrer da decisão do 9º Circuito de Apelação dos EUA, para uma declaração no site da EFF na Web.

Uma das principais acusações da EFF é que, ao aprovar a FISAAA, o Congresso erroneamente lutou contra o poder do poder judiciário, violando um princípio que o Congresso não deveria ser capaz de ditar à resultados do judiciário para casos específicos, de acordo com a decisão

O programa de vigilância, autorizado pelo ex-presidente George W. Bush, operou em segredo por cerca de quatro anos antes de ser divulgado pela mídia em dezembro de 2005. Sob o Programa de Vigilância Terrorista A NSA pôde ouvir ligações telefônicas e interceptar e-mails de cidadãos americanos sem um mandado judicial.

Na sequência desses relatórios, a partir de janeiro de 2006, dezenas de processos foram movidos contra operadoras de telecomunicações, alegando que sua cooperação com agências de inteligência dos EUA era ilegal. Esses processos alegavam que as empresas violavam as leis federais e estaduais relativas à privacidade, e suas ações constituíam quebra de contrato e práticas comerciais desleais.

As ações buscaram coletivamente centenas de bilhões de dólares em danos das operadoras de telecomunicações, que pressionaram pela proteção.