Componentes

O juiz nega a proposta da SAP de dispensar o Oracle Suit

Oracle Cloud ERP - OTBI Parameter Based Report

Oracle Cloud ERP - OTBI Parameter Based Report
Anonim

Juiz Phyllis J Hamilton confirmou a proposta da SAP de descartar as alegações de violação de direitos autorais por duas entidades da Oracle, JD Edwards Europe Limited e Oracle Systems Corporation. Mas o juiz negou a moção da SAP para negar outras reclamações, incluindo quebra de contrato e enriquecimento sem causa. A SAP também argumentou que uma série de alegações da lei estadual - incluindo interferência em vantagem comercial prospectiva e concorrência desleal - deveriam ser rejeitadas. A Oracle afirmou, por sua vez, que “cada uma das reclamações contestadas tem 'elementos extras', fazendo com que as reivindicações 'não sejam equivalentes a' direitos protegidos sob a Lei.” Hamilton negou a proposta da SAP sobre esses direitos. "TomorrowNow, que a SAP comprou em 2005 e desde então fechou, forneceu suporte de terceiros para aplicativos da Oracle, incluindo PeopleSoft, JD." Edwards e Siebel - A Oracle entrou com uma ação em março de 2007, alegando que funcionários da TomorrowNow baixaram ilegalmente material dos sistemas de suporte da Oracle e os usaram para cortejar clientes da Oracle.

A Oracle também reivindicou Além disso, com o conhecimento do conselho executivo da SAP, os funcionários da SAP "fizeram milhares de cópias dos aplicativos de software subjacentes da Oracle em seus sistemas de computador" e usaram o código da Oracle para treinamento, atendimento ao cliente e "geralmente para apoiar um modelo de negócios ilegal". "A SAP reconheceu que os membros da equipe da TomorrowNow fizeram" downloads impróprios "do site da Oracle, mas rejeitou fortemente as alegações da Oracle de um padrão mais amplo de irregularidades.

Em um comunicado, a SAP disse que estava" satisfeita ". que a Corte concordou com a posição da SAP em relação às reivindicações de direitos autorais que foram rejeitadas "e embora desapontada não tenha prevalecido em todos os aspectos, espera" trabalhar com a Corte para alcançar a resolução adequada deste caso ". recusou comentar na terça-feira.

A resposta da SAP à terceira queixa alterada da Oracle no caso deve ser entregue em 30 de dezembro. A data de julgamento foi marcada para fevereiro de 2010.