Never Make Me Use VISTA Again
Um juiz dos EUA negou uma solicitação para julgamento no Microsoft Vista Capable suit, em vez disso enviando o caso para julgamento com uma decisão quarta-feira.
Dianne Kelley, a queixosa que continua a defender o status de classe do caso, pediu ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Washington para decidir que a Microsoft enganou os clientes dizendo que o Vista funcionaria em certos computadores que não eram capazes de executar alguns recursos. Mas a juíza Marsha Pechman disse que o tribunal precisava de provas adicionais, apesar da descoberta de comunicações internas da Microsoft. os executivos expressaram preocupação com a decisão de chamar certos computadores de "aptos para o Vista", mesmo que eles não pudessem suportar algumas capacidades importantes do Vista.
"Hoje, o Tribunal acrescenta que - por mais relevante que seja - essas comunicações não estabelecem que as ações da Microsoft, como uma questão de lei, têm a capacidade de enganar uma parte substancial do público… O resumo dos queixosos sobre os requisitos dos funcionários da Microsoft sobre os requisitos do WDDM é relevante, mas não conclusivo sobre o que um consumidor médio pode acreditar ", diz a decisão.
O Módulo de Driver de Dispositivo do Windows foi projetado pela Microsoft e era inicialmente um requisito em chips de computador que podiam executar o Windows Vista. Mas depois que a Intel solicitou que chips não-WDDM fossem permitidos em computadores que executam o Vista, a Microsoft alterou sua exigência, permitindo que chips não WDDM rodassem o Vista.
Pechman também escreveu que não tinha provas concretas da diferença de desempenho entre o Vista nos computadores de gama baixa e nas máquinas mais poderosas.
A TechFlash publicou uma cópia da decisão.
O tribunal retirou recentemente o estatuto de classe do processo, mas os queixosos continuam a defender a reintegração do estatuto de classe. Um julgamento do júri está marcado para começar em 13 de abril.
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
O juiz nega a proposta da SAP de dispensar o Oracle Suit
Um juiz rejeitou a maioria das moções feitas pela SAP para demitir partes do processo rival da fabricante de software Oracle, de acordo com a decisão apresentada na Corte Distrital do EUA-Califórnia.
Julgamento para Ampliação do Julgamento Antitruste da Microsoft
Decisão do caso antitruste abrange documentação técnica e distribuição de middleware.