Julgamento para Ampliação do Julgamento Antitruste da Microsoft

Ilustração: Lou Beach O juiz Colleen Kollar-Kotelly, da Corte Distrital do Distrito de Colúmbia dos Estados Unidos, prorrogará partes do decreto até maio de 2011, a pedido do governo, para prorrogar partes de um decreto antitruste que rege as ações da Microsoft por 18 meses. Departamento de Justiça dos EUA e estados que levaram a queixa antitruste contra a Microsoft em 1998, ela disse a advogados de ambos os lados. Durante uma audiência, Kollar-Kotelly disse que assinaria o pedido estendendo partes do julgamento antitruste cobrindo documentação técnica para comunicações do Windows. protocolos e distribuição de middleware. A Microsoft não contestou nenhuma parte da extensão, embora tenha sido proibida de lutar contra uma extensão da parte da documentação técnica do julgamento quando Kollar-Kotelly aprovou uma prorrogação de dois anos em 2006.

Enquanto a Microsoft está fazendo progresso na correção de problemas Com a documentação técnica exigida em um programa de licenciamento de protocolos de comunicação, o trabalho não será feito em novembro, quando o julgamento está previsto para expirar, disse Steven Houck, um advogado que representa um grupo de estados que processou a Microsoft. A razão básica para a extensão … é que a documentação técnica ainda está incompleta e imprecisa ", disse Houck. "Está claro para nós que mais testes foram necessários antes que pudéssemos certificar ao tribunal que a documentação técnica era razoavelmente completa e precisa."

Em 31 de março, havia 1.716 erros identificados em uma documentação técnica de 30.000 páginas. A Microsoft fechou mais de 550 desses bugs até domingo, mas na segunda-feira um comitê técnico que supervisiona a decisão da Microsoft apresentou mais de 350 novos bugs, disse Bob Muglia, presidente da divisão de servidores e ferramentas da Microsoft. pode continuar a aumentar no futuro imediato, como o comitê técnico dedica mais recursos para encontrá-los, acrescentou Muglia. Os advogados da Microsoft ofereceram pouco comentário adicional sobre a extensão.

Uma extensão das partes do middleware do julgamento era necessária para assegurar que todo o julgamento funcionasse como pretendido, acrescentou Houck.

A Kollar-Kotelly concordou com a necessidade de um Mas ela disse que a Microsoft parece estar fazendo progressos para corrigir queixas de longa data sobre o estado da documentação técnica.

"Acho que estamos finalmente no caminho certo", disse ela. "Eu acho que todas as partes estão comprometidas em fazer este trabalho."

Incluindo a extensão de 18 meses, o julgamento da Microsoft estará em vigor por oito anos e meio. Estava originalmente programado para expirar em novembro de 2007, após cinco anos. O DOJ e os queixosos do estado têm autoridade para solicitar uma prorrogação adicional de 18 meses, embora Houck e outros advogados do demandante afirmem que uma extensão adicional pode não ser necessária.

Enquanto os demandantes tinham pouca confiança no cronograma em 2006, quando o julgamento foi Por último, eles agora vêem o fim do projeto de documentação técnica, disse Adam Severt, um advogado do DOJ. "As coisas são marcadamente diferentes", disse ele. "A tarefa que a Microsoft está enfrentando é muito mais concreta".