UTL_FILE Package in Oracle PL/SQL | Oracle SQL Tutorial | Mr.Murali
O escopo de possíveis danos no processo de propriedade intelectual da Oracle contra a SAP foi reduzido após a ordem de um juiz apresentada na terça-feira.
O desenvolvimento segue o anúncio de 5 de agosto da SAP de que aceitaria responsabilidade por algumas das reivindicações da Oracle contra sua antiga subsidiária., TomorrowNow, a fim de "focar" o amplo caso, que foi arquivado pela primeira vez em 2007.
A Oracle alega que os funcionários da TomorrowNow, que ofereceu suporte de terceiros para aplicativos Oracle, baixaram ilegalmente software dos sistemas de suporte da Oracle. A SAP disse que os funcionários estavam autorizados a baixar os materiais em nome dos clientes da TomorrowNow, mas também reconheceu que alguns "downloads inapropriados" ocorreram. No entanto, a informação permaneceu nos sistemas da TomorrowNow e a SAP não teve acesso a ela, segundo a SAP. Em uma declaração conjunta de 5 de agosto, a Oracle disse que tinha direito a bilhões de dólares em danos por violação de direitos autorais, enriquecimento e outras infrações alegadas. Mas a SAP disse que a quantidade real de danos é "no máximo dezenas de milhões".
A decisão de 25 páginas do juiz distrital Phyllis Hamilton "serve para limitar o escopo de danos e ajudar a enfocar esse caso". disse em um comunicado na quarta-feira. "A SAP está comprometida em compensar a Oracle pelos danos que as operações limitadas da TomorrowNow realmente causaram", acrescentou a SAP. "Essa compensação deve ser razoável e deve ser ligada à realidade e à lei."
Uma reivindicação da Oracle exigiu US $ 3,5 bilhões para custos de desenvolvimento de produtos que a SAP "evitou e salvou através de seu modelo de negócios ilegal, em vez de competir bastante." O despacho do juiz negou à Oracle a capacidade de buscar tais danos, mas decidiu em favor da Oracle em várias outras acusações, citando as concessões da SAP.
O caso deve ir a julgamento em novembro, mas uma conferência de assentamentos está marcada para Setembro de 2009
Uma porta-voz da Oracle não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira.
Chris Kanaracus cobre software empresarial e tecnologia geral de notícias de última hora para
O IDG News Service
. O endereço de e-mail de Chris é [email protected]
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
O juiz dissolve a ordem da mordaça contra os estudantes do MIT
Um juiz federal suspendeu uma ordem contra os alunos do MIT que encontraram fraquezas na bilheteira de Boston ...
O juiz Terry Childs permanece preso depois que um juiz se recusou para reduzir sua fiança de US $ 5 milhões
Um homem da Bay Area que passou quase 14 meses na cadeia depois de se recusar a entregar senhas administrativas para a rede da cidade de São Francisco deve permanecer encarcerado depois que um juiz do condado negou sua proposta de fiança reduzida. Segunda-feira