Google, autores e editores recebem um mês para corrigir liquidação

Em uma audiência de quarta-feira, o juiz Denny Chin disse às partes que eles têm até 9 de novembro para submeter um acordo revisado, que em sua forma atual foi criticado pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e outros críticos. O acordo original, aberto há um ano, atraiu protestos de autores, editores, acadêmicos e concorrentes conhecidos que sentiram que isso dá ao Google muito poder para definir os preços dos livros. Os críticos também se preocuparam com a maneira como o plano trataria "obras órfãs", que são livros de direitos autorais cujos autores morreram ou suas editoras desapareceram.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Como adversários inundaram os EUA Tribunal de Distrito do Distrito Sul de Nova York com objeções, o Google, o Authors Guild e a AAP defenderam firmemente o acordo proposto, mas finalmente recuaram quando o DOJ também se pronunciou contra ele.

Em um arquivamento no tribunal no mês passado O DOJ disse que o acordo proposto deve ser revisado para estar em conformidade com as leis de direitos autorais e antitruste dos EUA, e com a Regra Federal de Processo Civil 23, que regula as aprovações de acordos judiciais.

Dias depois, Google, os Autores A Guild e a AAP pediram ao juiz para adiar a "audiência de justiça" final, agendada para hoje, para que eles pudessem modificar o acordo para resolver as preocupações do DOJ.

O juiz aceitou o pedido e mudou a natureza de para audiência de um dia a um de natureza processual para discutir o estado do caso e definir novos prazos.

"Agradecemos a orientação do Tribunal e estamos ansiosos para avançar. Como dissemos no passado e na audiência de hoje, estamos considerando um número limitado de emendas ao acordo ", disse uma porta-voz do Google por e-mail na quarta-feira.

" Se aprovado pelo Tribunal, o acordo significa desbloquear o acesso a milhões de livros nos EUA, dando aos autores e editores novas maneiras de distribuir seu trabalho ", acrescentou.

O litígio começou em 2005, quando os autores de livros e o Authors Guild entraram com uma ação coletiva, enquanto os cinco grandes editores entraram com uma ação separada como representantes da associação da AAP. As ações judiciais alegam que o Google cometeu violações massivas de direitos autorais através de seu programa para escanear centenas de milhares de livros das principais bibliotecas sem sempre obter permissão dos proprietários dos direitos autorais.

O Google alega que sua prática é protegida pelo princípio do "uso justo" porque seu mecanismo de busca de livros só mostra trechos de texto curtos de livros protegidos por direitos autorais que a empresa escaneou sem permissão. 9> Na proposta de acordo original - um documento longo, complicado e abrangente - o Google concordou em desembolsar US $ 125 milhões, enquanto os autores e editores permitiram que a empresa de busca exibisse passagens mais longas de livros protegidos por direitos autorais. O acordo também deu ao Google o direito de permitir que pessoas e instituições comprassem acesso on-line aos livros, ao mesmo tempo em que estabelecia um sistema de royalties para compensar autores e editores por meio do estabelecimento de um Registro de Direitos do Livro.