As evms podem ser realmente hackeadas?

As eleições recentemente concluídas no maior e mais populoso estado da Índia tiveram uma concorrência acirrada entre os partidos políticos e um resultado surpreendente. Das muitas coisas que aconteceram depois dos resultados, uma questão que provocou uma controvérsia foi a acusação de um dos integrantes perdedores da invasão do EVM. Embora a base para essa acusação fosse bastante ridícula, isso foi repetido novamente por Arvind Kejriwal (da AAP).

Quase todo mundo fez desse jogo da culpa um caso de perdedor, mas algumas das questões salientes relativas à segurança do EVM permaneceram sem resposta em meio a tudo isso. Então, os EVMs podem realmente ser hackeados, adulterados ou manipulados (o que você chamar)? Vamos dar uma olhada nas principais formas em que um EVM pode ser comprometido e a probabilidade hipotética de que isso aconteça. Então vamos começar.

Um pouco de história e princípios

EVMs ou Electronic Voting Machines, foram introduzidos nas eleições indianas no final dos anos 90. O motivo de seu uso foi reduzir os custos logísticos e operacionais associados ao sistema convencional de cédula de papel.

Os EVMs são compostos por duas unidades, como visto acima. Durante as eleições, vemos apenas a unidade de cédula como a unidade de controle é mantida fora de vista com um oficial de controle. A unidade de controle é onde os votos são armazenados. Se você já votou, lembre-se que na estação de voto, você é solicitado a aguardar um sinal sonoro e depois pressionar o botão. Este bipe é uma indicação de que a unidade de controle está pronta para receber um voto.

Depois de votar, a unidade fica bloqueada e só é desbloqueada depois que o Oficial de Controle a desbloqueia após pressionar um botão, para o próximo candidato. Essa técnica impede que alguém ative vários votos e garante que a regra Um Candidato Um Voto seja confirmada. Além disso, a unidade pode gravar no máximo 5 votos por minuto, um recurso de segurança que torna inútil a captura de cabines, como veremos a seguir.

Os cenários de hackeamento plausíveis

Não é a primeira vez que a segurança do EVM é questionada. Em 2010, o próprio Subramanian Swamy, do BJP, entrou com um PIL propondo várias maneiras de evitar fraudes de EVM. De todas as maneiras demonstradas, a Suprema Corte recomendou a adoção do método Trilha de Auditoria de Verificação do Eleitor.

Este método dá ao eleitor um recibo em papel, no qual o nome do candidato para o qual ele votou é impresso.

Desta forma, um eleitor tem certeza de que seu voto não é manipulado de forma alguma. O VVPAT foi implementado em base piloto nas eleições nacionais de 2014 e estará disponível em todos os lugares nas eleições de 2019.

Então voltando à nossa consulta original, os EVMs podem ser hackeados? Bem, em consonância com o Nem todo item eletrônico é tamper- proof, EVMs também são máquinas eletrônicas, na verdade baseadas em tecnologia bastante antiga, e assim eles também não são cento por cento seguros. Sua invasão é possível, mas certamente não é tão fácil quanto se pode acreditar. Para explorar mais essa questão, listaremos quatro maneiras pelas quais um EVM pode ser manipulado e as chances de que isso aconteça.

1. Qualquer Botão> Mesma Parte

O primeiro cenário é o que é especulado nas acusações atuais. Mayawati, o político que expressou a preocupação inicial após os resultados, afirmou que os EVMs foram adulterados em alguns de seus distritos eleitorais, de modo que qualquer voto sempre foi para o partido vencedor. Embora pareça crível, precisamos pensar praticamente para dissecar isso. Em primeiro lugar, para que isso aconteça, os EVMs precisam ser adulterados no nível do circuito. É necessário alterar o fio ou as conexões dos botões ou modificar o firmware do microcontrolador no EVM.

Ambos são quase impossíveis, já que os EVMs são guardados 24 × 7 e sua localização é desconhecida. Mesmo que acreditemos que alguém tenha acesso a EVMs, essa adulteração precisa ser feita em várias centenas de EVMs para ser eficaz o suficiente para alterar o resultado da eleição. Ainda mais enfraquecendo as chances, é o procedimento de verificação aleatória de EVMs antes de usá-los em um estande. Antes do início da votação, o pessoal de cada parte pode selecionar aleatoriamente alguns EVMs para verificar se estão ou não em ordem.

2. Interceptação Sem Fio

Este segundo método foi realmente realizado e demonstrado pelos cientistas e tecnólogos J. Alex Halderman e Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp em 2010, após discussões sobre a segurança do EVM.

No vídeo, eles mudaram a tela do EVM com um monitor personalizado que tinha chip Bluetooth controlado por celular.

Usando isso, a tela mostrava apenas alguns números, conforme determinado pelo telefone. O vídeo também mostra como o chip ROM da memória pode ser reprogramado para armazenar valores de votos alterados.

Embora tudo isso seja tecnicamente verdadeiro, um aspecto sobre o qual eles não falam é o quanto é difícil de executar. O primeiro passo para fazer tudo isso, colocar as mãos em um EVM foi difícil até para eles, já que eles mencionaram em seu FAQ que o EVM foi fornecido por uma fonte que pediu para permanecer anônimo.

Em segundo lugar, fazer um circuito personalizado que pode ser interfaceado com o circuito EVM existente não é uma tarefa de uma noite. Mais uma vez gostaria de lembrar que os EVMs são distribuídos aleatoriamente para as assembleias de voto e o emparelhamento de candidatos e números de botões também é decidido alguns dias antes da votação. Portanto, as chances de isso acontecer são muito pequenas, a menos que a Comissão Eleitoral seja comprometida em todos os níveis.

3. Sequestro de Stands

Esta terceira via tem realmente acontecido em muitas eleições em toda a Índia. Se você quer saber exatamente o que é o sequestro de um estande, o seguinte trecho do filme Gangs of Wasseypur 2 retrata lindamente (eu sei que GoW é divertido, mas por favor retorne ao artigo depois de assistir).

Da mesma forma como mostrado no filme, os malfeitores podiam intimidar os funcionários do estande, assumir as máquinas de EVM e fazer uma série de apertos de botão. Mas isso não os levaria muito longe, pois o EVM possui um recurso de segurança que permite um máximo de apenas 5 votos por minuto. Assim, em um caso, mesmo se o estande estiver sob cerco por 1 hora (altamente improvável), apenas um máximo de 300 votos pode ser lançado. E em qualquer caso, qualquer incidente de seqüestro e adulteração resultará em uma nova votação para o estande.

4. Aparelhamento durante ou antes da contagem

O quarto e último caminho também é uma das maneiras pelas quais as pessoas pensam que tem mais probabilidade de acontecer. A razão é por causa do aumento da segurança durante as eleições levar muitos a pensar que o tempo entre as eleições e os resultados é onde há mais chances de tais coisas acontecerem.

Vistas da minha experiência pessoal

Nesta área, tenho uma pequena experiência pessoal para compartilhar. Eu servi como micro-observador e também fui designado para a contagem de impostos durante uma eleição local. Para evitar qualquer acusação de fraude e tendenciosa, a contagem é geralmente dada a terceiros, como professores do governo, professores, banqueiros, etc.

O centro de contagem é guardado como uma fortaleza com antecedência de 24 horas antes do dia do resultado.

Nenhum telefone celular é permitido dentro. E não há margem de manobra a este respeito, se um telefone for encontrado, você será escoltado para fora imediatamente. Os EVMs (somente a unidade de controle) são comprados lacrados, tendo pelo menos 4 selos diferentes. Durante a contagem, há um pessoal de cada parte presente, a quem você mostra a figura de cada UC. Além disso, há pessoal da Comissão Eleitoral e poucos micro observadores sempre à espreita na mesma sala para ficar de olho em todo o processo.

E isso foi durante uma pequena eleição local, os acordos são muito mais rigorosos durante as eleições estaduais maiores. Quanto a qualquer ângulo técnico de adulteração, a janela para o fazer é muito pequena. Os EVMs são comprados para o taluk ou coletor local apenas na noite anterior do dia do resultado.

Dica legal: Quer saber mais sobre como as eleições são realizadas na Índia. Como detalhes minuciosos absolutos? Esta apresentação da ECI cobre tudo.

Então, qual é a conclusão final?

Depois de considerar todas as situações, uma coisa é clara: os EVMs não são absolutamente seguros. Mas como é qualquer outro sistema. Do ponto de vista técnico, há pontos fracos no EVM, mas explorá-los é realmente muito difícil. Não é algo como mostrado em filmes, onde um hacker abre uma janela preta, digita alguns comandos em fonte de cor verde e EVMs instantaneamente em todo o estado são reprogramados. Essas coisas só acontecem nos filmes.

O chip dentro dos EVMs é permanentemente programado, cujo firmware não pode ser modificado. Além disso, eles não têm nenhuma interface sem fio e nem funcionam na rede elétrica. Portanto, qualquer hacking sem fio ou métodos de hacking de powerline não são possíveis. E devemos lembrar que todos os EVMs são verificados por um Engenheiro da BEL para qualquer adulteração antes de seu uso.

O único cenário em que o comprometimento de massa do EVM pode ocorrer é quando a própria Comissão Eleitoral se compromete. Nesse ponto, teríamos problemas maiores para resolver do que pensar em EVMs estúpidos. Se você tem alguma opinião ou comentário, compartilhe conosco através de comentários.