Com o Hyper-V R2, a Microsoft estabelece suas visões no VMware

A concorrência entre a VMware e a Microsoft ficou um pouco mais rigorosa na quinta-feira com o lançamento do Windows Server 2008 R2, que inclui uma grande atualização do software de virtualização Hyper-V da Microsoft.

A VMware domina o mercado de virtualização de servidores, mas a Microsoft espera mudar isso com sua nova oferta, o Hyper-V R2. A atualização adiciona recursos importantes que ajudam a Microsoft a fechar a lacuna de funcionalidade com a VMware e outros rivais. Mas os analistas ainda vêem o produto ser insuficiente em algumas áreas necessárias para executar aplicativos de classe empresarial.

"Eles têm muito do básico coberto se você estiver fazendo uma consolidação básica, mas eles não têm muito do avançado uso de casos de uso como continuidade de negócios, otimização de recursos e VDI (infraestrutura de virtualização de desktops) ", disse Gary Chen, gerente de pesquisa de software de virtualização empresarial da IDC.

[Leitura adicional: Melhores caixas NAS para streaming e backup de mídia] A próxima versão do produto provavelmente abordará muitas dessas questões, disse ele. Enquanto isso, a Microsoft tentará explorar as vantagens que historicamente tem usado para impulsionar seus produtos de servidor de data center, incluindo preços mais baixos e um relacionamento próximo com outros softwares da Microsoft. "Eles são definitivamente mais competitivos em preços", disse Chen.

O Hyper-V R2 é fornecido gratuitamente com o Windows Server 2008 R2, embora para aproveitar ao máximo alguns de seus recursos mais avançados, os clientes terão que adquirir o System Center Virtual Machine Manager., que custa US $ 869 por servidor físico.

Os novos recursos incluem Live Migration, que permite que as máquinas virtuais sejam movidas de um servidor físico para outro sem interromper o serviço. O Hyper-V R2 também pode aproveitar servidores mais poderosos, com suporte para até 64 processadores físicos, e permite que máquinas virtuais sejam migradas entre dois servidores baseados na mesma família de processadores, como os chips Opteron da AMD.

No final, a escolha de qual produto usar pode se resumir à visão em que os clientes mais acreditam em como o futuro da virtualização irá se desenrolar.

A Microsoft está contando com sua crença de que os servidores virtuais não serão responsáveis ​​por mais de 50 por cento da infraestrutura de servidores de uma empresa, com servidores físicos representando o resto. Nesse cenário, a capacidade do Hyper-V de gerenciar servidores físicos e virtuais pode oferecer uma vantagem sobre o VMware, cujas ferramentas gerenciam apenas a infraestrutura virtual.

A ideia da Microsoft de como a virtualização é implantada é fundamentalmente diferente da VMware, que vê clientes executando quase todos os seus servidores, juntamente com grande parte de seus equipamentos de armazenamento e rede, em um ambiente virtualizado.

"Embora a concorrência possa ter tido uma vantagem inicial no hipervisor para o servidor, sempre levamos a visão de longo prazo e diga: "Para onde isso vai?" "Segundo Bob Kelly, vice-presidente corporativo de marketing de servidor de infraestrutura da Microsoft.

Na opinião da Microsoft, a expansão de servidores - onde as empresas adicionam servidores físicos extras necessários apenas por breves períodos de tempo - é uma resposta lógica e natural. teme que as principais aplicações possam ser sobrecarregadas durante os períodos de pico de demanda. A virtualização permite que as empresas aumentem a densidade do servidor, mantendo ao mesmo tempo capacidade extra suficiente para suportar picos de carga, disse Kelly.

"É por isso que ainda afirmo que em algum momento você estará entre 40% e 50% virtualizado e você São 50 por cento físicos, e isso é uma coisa importante para reconhecer. Se você reconhece isso, você pode definir a estratégia. Não é, 'Oh Deus, achamos que o mundo seria apenas virtual'. Isso, fundamentalmente, é o motivo pelo qual acredito que a VMware está em apuros ", disse ele. Mas a nova versão do Hyper-V ainda fica atrás do produto da VMware de várias maneiras e não atende a todas as necessidades de virtualização de empresas maiores", afirmam analistas.

Em um estudo divulgado em setembro, o Burton Group disse que o Hyper-V R2 não possui dois dos 27 recursos considerados essenciais para a execução de aplicativos de classe empresarial em produção: a capacidade de atribuir prioridade de execução a cada máquina virtual em um servidor, o que determina a ordem na qual eles são reiniciados após uma falha de hardware e suporte para várias CPUs virtuais ao executar o Linux e Windows 2000 como sistemas operacionais convidados.

"Essas limitações impedem que a plataforma atenda aos requisitos de produção da grande empresa típica", Burton O analista do grupo Chris Wolf escreveu em um relatório recente.

Como resultado, o Hyper-V R2 será atraente principalmente para pequenas e médias empresas e para uso em nível departamental, disse o relatório. No entanto, grandes empresas que têm "investimentos tecnológicos, comerciais e estratégicos de longa data em produtos Microsoft" podem estar dispostas a aceitar a ausência de recursos-chave no Hyper-V R2 para evitar o custo de mudar para a Microsoft a partir de outra plataforma de virtualização, ele escreveu:

"Sempre tentamos ser os melhores da turma em todas as categorias em que estamos", disse Kelly. "Às vezes o outro cara chega um pouco à nossa frente, então estamos em posição de recuperação. Às vezes estamos à frente do outro cara e estamos na posição de liderança. Essa é apenas a natureza desse jogo "Enquanto a Microsoft trabalha para combinar a funcionalidade que a VMware oferece hoje, a VMware está preparando o terreno para o que ela considera o próximo estágio da virtualização, onde as empresas implantam aplicativos em um pool de servidores virtualizados na nuvem e são capazes para mover essas cargas de trabalho entre data centers internos e externos.

É uma estratégia ambiciosa e que não é garantida, devido às preocupações com segurança e confiabilidade na nuvem entre os CIOs corporativos. Mas posiciona a VMware para o que poderia se tornar um uso importante da virtualização no futuro.

"Se eu sou uma empresa de desenvolvimento de software e quero desbancar os caras no topo, o que tenho que fazer é ver onde o mercado está indo e batê-los lá. [O presidente e CEO da VMware] Paul Maritz fez isso ", disse Wolf em uma entrevista. "Ele disse: 'O mercado está se movendo em direção à nuvem e quero costurar o máximo de provedores de nuvem possível antes da concorrência". E eles fizeram isso em uma alta ordem de magnitude, com mais de mil provedores de serviços agora na rede de parceiros da VMware. Isso é imenso. "

A VMware acredita que pode manter sua vantagem técnica no futuro previsível, mesmo A Microsoft aumenta seus investimentos em virtualização.

"Isso não é algo que você possa fazer apenas com programadores e tempo", disse Andrew Dutton, gerente geral da VM-Pacific e do Japão da VMware. "Este é um código tecnicamente muito difícil e, portanto, as patentes em torno dele. O pensamento de que alguém vai entrar no mercado e assumir isso apenas por meio do desejo não vai acontecer."

No entanto, a Microsoft vai try.

"Obviamente, ainda é muito cedo no mercado, não importa quanto hype exista, não importa o quanto as pessoas pensem que este jogo acabou", disse Kelly.