Websites

Política de Edição de Alterações da Wikipedia

Introdução à Edição na Wikipédia (Português)

Introdução à Edição na Wikipédia (Português)
Anonim

A inovadora enciclopédia online escrita por usuários. A Wikipédia está crescendo e, com seu crescimento, vem uma enorme mudança na forma como ela opera. Nos seus primeiros dias, a Wikipedia poderia ser editada por qualquer pessoa. Em seguida, ele anulou o conceito de edições anônimas e exigiu autenticação. Agora, os colaboradores podem escrever o que querem, mas, ao editar certos artigos, as mudanças devem ser verificadas por um voluntário experiente antes da publicação.

A Wikimedia Foundation, os pais por trás do Wiki Empire, chama a nova filosofia de "revisões sinalizadas". Mudanças em certos artigos no site são invisíveis até serem aprovadas por um "voluntário experiente", que, de acordo com o co-fundador da Wikipedia, Jimmy Wales, pode ser "qualquer pessoa que tenha passado por um curto período de tempo no site". foi bloqueado. " Uma vez aprovadas, as alterações aparecerão, mas não se sabe exatamente quanto tempo o processo levará - pode ser de horas, semanas ou meses.

No momento, alguns milhares de artigos no site dos EUA estão comprometidos com a nova regra. - tais como as do presidente Obama, Michael Jackson e Britney Spears - mas a Wikipedia deseja ampliar seu escopo e aplicar essas novas regras a todos os artigos sobre uma pessoa viva. A versão em alemão da Wikipedia já restringe a edição em todos os seus artigos, portanto, não é uma tentativa remota que uma atitude semelhante possa atingir o site dos EUA em breve. (Um programador retirou o véu da edição anônima, há alguns anos, com uma ferramenta que expunha a fonte das edições, para que os leitores pudessem avaliar sua credibilidade.)

O vandalismo é a razão por trás da mudança. Com demasiada frequência, as páginas da Wikipédia são marcadas por opiniões políticas opostas, escritores imaturos e informações falsas. Um exemplo recente foi a falsa morte do senador Edward Kennedy em janeiro; uma triste proclamação que agora é, infelizmente, muito verdadeira.

Isso pode ser um choque, uma afronta à filosofia democrática por trás da Wikipedia. Alguns blogueiros afirmam que isso é um "fracasso", e que o credo da Wikipedia morreu. Mas exatamente o oposto pode ser verdade: eu sinto que este é um passo necessário para levar um site do recreio para o estádio. A Wikipédia deve agora ser levada mais a sério, em vez de ser tomada com um pouco de sal.

(Veja também uma entrevista com o fundador da Wikipédia, País de Gales.)