Caso de Censura da Wikipedia Envia mensagem 'confusa'

Depois de protestos públicos, a Internet Watch Foundation (IWF), sediada no Reino Unido, reverteu na terça-feira sua decisão de bloquear uma entrada da Wikipedia contendo uma imagem de capa de um álbum de uma garota nua. A IWF publica uma lista de bloqueio usada pelos ISPs (provedores de serviços de Internet) para impedir que assinantes residenciais navegem em páginas com imagens de abuso infantil.

No entanto, a IWF - um organismo autorregulatório composto por ISPs e autorizado pela polícia do Reino Unido - mantém a imagem da capa do álbum está potencialmente violando as leis do Reino Unido. A imagem é a capa do álbum "Virgin Killer", lançado em 1976 pela banda alemã The Scorpions.

Se for ilegal, "remover a proibição da página em que aparece é uma mensagem confusa para a maioria das pessoas". Para entender, "disse Struan Robertson, associado sênior do escritório de advocacia Pinsent Masons.

Depois que a Wikimedia Foundation entrou com um recurso, a IWF decidiu que a imagem estava amplamente disponível e existia há muito tempo, então descartou a entrada de sua lista de bloqueio

Robertson questiona essa racionalidade: "Se a imagem é ilegal, isso não deve justificar a sua desclassificação".

A IWF bloqueia apenas páginas ofensivas hospedadas no exterior. Se uma imagem abusiva estiver em um servidor no Reino Unido, a IWF trabalhará com ISPs e com a polícia para removê-la, disse Sarah Robertson, diretora de comunicações da IWF.

Se a capa do álbum Scorpions estiver hospedada em um site dentro da No Reino Unido, Robertson disse na sexta-feira que a IWF poderia encaminhá-lo à polícia. No entanto, o advogado Robertson disse que é improvável que a polícia se envolva em tal caso, quase pela mesma razão que a IWF reverteu sua decisão: foi amplamente distribuído

"Seria muito difícil para a polícia", disse ele. "A IWF atirou-se no pé quando mudou de idéia."

O bloco da IWF estava voltado para um alvo de grande visibilidade: a Wikipédia. O co-fundador da enciclopédia online, Jimmy Wales, pesou publicamente contra o bloco. E devido a um problema técnico ligado à forma como os ISPs usam a lista de bloqueio, os usuários do Reino Unido não podiam editar as páginas por alguns dias, alimentando as críticas à IWF e aumentando a censura.

A censura teve o efeito não intencional de desenhar nova atenção sem precedentes para a capa do álbum, que foi controversa quando foi lançado pela primeira vez. Além disso, toda a entrada da Wikipedia, que detalhou a controvérsia sobre a imagem ao longo dos anos, foi bloqueada, não apenas a imagem.

Mas a IWF tem o apoio total do governo do Reino Unido, que incentivou os ISPs a usar a lista de bloqueio para combater imagens de abuso infantil na Internet. As ações da IWF, juntamente com as da aplicação da lei, tiveram um impacto positivo. Em 1997, o Reino Unido hospedou 18% dos sites do mundo que continham conteúdo de abuso infantil; agora, esse número é inferior a 1%.

O bafafá desta semana não muda sua missão, mas pode levar a uma reflexão mais cuidadosa sobre ele, disse Robertson, da IWF.

"Somos uma organização que tenta aprender ", ela disse.