Websites

Por que a FCC deveria impedir a Comcast de comprar a NBC

Concursos Tribunais e FCC: O que a banca mais cobra?

Concursos Tribunais e FCC: O que a banca mais cobra?
Anonim

A proposta da Comcast de compra de US $ 30 bilhões da NBC Universal é um mau negócio para os consumidores, bem como para a neutralidade da rede.

Se aprovada, a compra criará outra instância onde uma empresa que fornece conteúdo digital A FCC deve parar com esse acordo, em parte porque promove a consolidação da mídia em poucas mãos, mas também porque contraria o vento predominante da neutralidade da rede, conforme previsto pela FCC. Presidente Julius Genachowski. (O que é "neutralidade da rede?" Aqui está um explicador).

Levado ao extremo, por que a Comcast / NBC deveria ter alguma programação não-NBC em seus sistemas de cabo que não é necessária?

emissoras prejudicadas, cujos canais as empresas de cabo são obrigadas a carregar, mas as redes a cabo não têm essa proteção e podem se desligar dos sistemas da Comcast por um capricho competitivo.

Forças competitivas impedem comportamentos extremos como esse, pelo menos até o dia da AT & T compra CBS ou ABC, e decide despejar MSNBC, Bravo e CNBC de sua rede porque eles são de propriedade da rival Comcast (uma vez que o negócio seja concluído)

Sim, eu sei que isso é extremo e não estou prevendo que isso acontecerá. Ainda assim, possuir a NBC Universal dará à Comcast toda a razão possível para sustentar a rede de TV com problemas, talvez à custa de outras emissoras e provedores de conteúdo.

Existem maneiras para a Comcast fazer isso, se quiser, alguns óbvios para os consumidores e outros escondidos

Se eu fosse um concorrente da NBC Universal que precisava da Comcast para alcançar meus clientes, eu teria muito medo do que poderia acontecer como resultado desse acordo. A compra demonstra ainda mais o tempo desesperado em que vivemos e como empresas de mídia desesperadas se tornaram.

No meu mundo, as empresas que forneciam transporte - encanamento digital, se você quiser - seriam impedidas de possuir o conteúdo que fluía suas redes. Se já existisse, essa doutrina teria impedido as empresas de cabo, que já possuíam a fábrica de cabos físicos, de investir em empresas de programação.

Nos primórdios do cabo, isso teria mantido o monopólio das empresas de cabo no acesso aos clientes. “casas, mas também as teriam impedido de forçar canais que possuíam em clientes que poderiam ter preferido um canal competitivo.

Hoje, a linha entre empresas de cabo, provedores de telefonia e outras empresas de telecomunicação borraram consideravelmente.

No entanto, a questão permanece: alguém precisa trazer programação para sua casa ou escritório, talvez por uma conexão IP, e se esse "alguém" também possuir conteúdo ou um negócio legado concorrente, como telefonia de voz, há motivos para se preocupar

É assim que tudo isso volta à questão da neutralidade da rede. Espero ter explicado como permitir que a Comcast comprasse a NBC Universal funcionaria contra a idéia de uma Internet livre e aberta (que inclui a televisão). Este acordo deve ser interrompido

David Coursey escreve sobre produtos e empresas de tecnologia há mais de 25 anos. Ele tweets como

@techinciter e pode ser contatado através de seu site.