Regras do juiz dos EUA para o caso de falsificação do eBay

Um juiz norte-americano determinou que o eBay não é legalmente responsável por itens falsificados que foram vendidos em seu site de leilões, apesar de uma decisão judicial francesa contra o eBay no mês passado em uma ação semelhante.

O juiz Richard Sullivan, do O Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Sul de Nova York decidiu nesta segunda-feira que o eBay tomou medidas suficientes para se proteger contra itens falsificados sendo vendidos lá, e é responsabilidade da Tiffany proteger ainda mais sua marca registrada. 2007, que centenas de milhares de itens falsos de jóias de prata da Tiffany foram vendidos através do eBay entre 2003 e 2006. O eBay tinha a obrigação de investigar a autenticidade dos itens antes de serem colocados à venda, argumentou Tiffany. Era suspeito de ser falsificado assim que foram relatados ao gigante do leilão, escreveu Sullivan em sua opinião. "Quando a Tiffany notificou o eBay sobre itens específicos que a Tiffany acredita estar infringindo, o eBay imediatamente removeu as listagens", escreveu Sullivan. "O eBay se recusou a monitorar seu site e remover preventivamente as listagens de joias da Tiffany antes que as listagens se tornassem públicas. Simplesmente, a lei exige um conhecimento mais específico sobre quais itens estão infringindo e qual vendedor está listando esses itens antes de exigir que o eBay "A lei atual dos EUA não exige que o eBay tome medidas adicionais", acrescentou Sullivan. "Os formuladores de políticas ainda podem decidir que a lei, tal como está, é inadequada para proteger os proprietários de direitos, tendo em vista o crescente escopo do comércio na Internet e o aumento concomitante da possível violação de marca registrada", escreveu ele. "No entanto, de acordo com a lei atual, não importa se o eBay ou a Tiffany poderiam mais eficientemente arcar com o ônus de policiar o site do eBay por falsificações da Tiffany - uma questão em aberto não foi resolvida por este julgamento".

Sullivan disse ele "não era antipático" com Tiffany e outros proprietários de marcas, mas a lei dos EUA era clara que o dono da marca tem o ônus de proteger a marca. A decisão de Sullivan vem duas semanas depois de o Tribunal de Commerce em Paris ter multado 40 milhões de euros no eBay. US $ 63,4 milhões) por permitir a venda de produtos falsificados da Louis Vuitton Malletier e da Christian Dior Couture. O eBay disse que vai apelar da decisão e gasta cerca de US $ 20 milhões por ano em esforços para remover produtos falsificados de seu site.

O eBay na segunda-feira disse estar satisfeito com a decisão de Sullivan. consumidores ", disse o eBay em um comunicado. "A decisão confirma que o eBay agiu de forma razoável e adotou procedimentos adequados para lidar efetivamente com a falsificação. A decisão estabelece apropriadamente que proteger marcas e marcas é o principal ônus dos detentores de direitos. Embora a decisão de hoje seja uma vitória para a escolha do consumidor, é uma vergonha que tanto esforço foi desperdiçado quando a Tiffany poderia ter trabalhado com o eBay para combater mais eficazmente as falsificações. "

Uma porta-voz da Tiffany não estava imediatamente disponível para comentar.

Na segunda-feira à tarde, havia mais de 1.300 Tiffany itens listados para venda na seção de jóias e relógios do eBay.