Juiz havaiano estende bloqueio a decreto anti-imigração de Trump
A juíza Colleen Kollar-Kotelly, do Tribunal Distrital dos EUA do Distrito de Colúmbia, prorrogará partes do decreto até maio de 2011, a pedido do Departamento de Justiça dos EUA. e estados que trouxeram a queixa antitruste de 1998 contra a Microsoft.
Kollar-Kotelly disse que assinaria o pedido estendendo partes do julgamento antitruste cobrindo documentação técnica para protocolos de comunicação e distribuição de middleware.
(Mais para vir).
Wall Street Beat: fusões e aquisições agitam tecnologia à medida que os preços das ações sobem As boas notícias sobre a economia dos EUA deram um impulso ao setor de tecnologia nesta semana, mas notícias sobre fusões e aquisições, incluindo a compra da Alltel por US $ 28 bilhões pela Verizon Wireless, também ajudaram a despertar o interesse dos investidores em TI. Com a compra da Alltel, a Verizon supera a AT & T em primeiro lugar no mercado de telefonia móvel dos EUA. A Verizon disse que a aqui

Por essa razão, M & A no mercado móvel provavelmente está longe de terminar.
A Internet está repleta de sites que oferecem todos os medicamentos imagináveis, e o lixo eletrônico farmacêutico é uma das categorias de spam mais comuns. Alguns sites da Web ostensivamente enviarão medicamentos a pacientes sem receita médica, o que é ilegal sob a lei dos EUA, ou remetem drogas de locais estrangeiros, como a Índia, que também é contra a lei dos EUA.

Microsoft e seu principal concorrente Google usam sistemas de leilão para vender anúncios de texto relacionados aos termos de pesquisa que alguém usa. Farmácias desonestas podem distorcer essas taxas, fazendo com que mais receita flua para os cofres da Microsoft devido às atividades ilegais.
A ITC dos EUA decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a RIM que alegam As empresas estão infringindo as patentes dos concorrentes. A Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a Research In Motion (RIM), cada uma alegando que as empresas estão infringindo patentes detidas pelos reclamantes.

A reclamação (número ITC 337-TA-699) contra a Sharp foi feita pela Samsung Electronics e alega que painéis LCD e módulos feitos pela empresa japonesa infringem a propriedade intelectual da Samsung. No seu centro estão patentes que cobrem a geração de imagens de alta qualidade em LCDs em escala de cinza (patente US No. 5.844.533), controle de sinalização dentro de painéis LCD (US Patent No. 6.888.585) e uma técnica para melhorar a qualidade de imagem A Samsung alega que várias TVs Aquos LCD de 40