Caso FTC antitruste da FTC dos EUA cai

A agência, em meados de 2006, acusou a Rambus de envolvimento num monopólio ilegal, dizendo que a empresa não divulgou a sua Patentes sobre a tecnologia relacionada a DRAM enquanto trabalham com a organização de estabelecimento de padrões do Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) para criar padrões livres de direitos autorais ou de baixa royalty para a tecnologia DRAM.

"Embora permaneçamos desapontados com a decisão do Tribunal de Apelações, nós naturalmente respeitamos a opinião do tribunal e avançaremos ", disse Richard Feinstein, diretor do Bureau of Competition da FTC, em um comunicado. "As questões de definição de padrões que estavam no centro deste caso continuam importantes, tanto como uma questão de política antitruste, quanto para proteger os consumidores, e permaneceremos vigilantes nesta área."

A Rambus disse que ficou satisfeita para ver o fim do caso antitruste.

"Rambus prevaleceu em reivindicações similares relacionadas ao JEDEC no Tribunal de Apelações do Circuito Federal, em frente a um júri, e perante um tribunal distrital federal," Thomas Lavelle, sênior vice-presidente e conselheiro geral, disse em um comunicado. "A decisão da FTC de desistir de sua alegação relativa à JEDEC contra nós foi a correta."

A corte de apelações sugeriu que a FTC apresentasse evidências fracas contra a Rambus.

Vários outros fabricantes de memória pediram à FTC que avançasse no caso, na tentativa de reduzir as taxas de royalties associadas às tecnologias da Rambus. A Rambus e outros fornecedores de memória continuam a ter processos civis pendentes entre si relacionados ao licenciamento de memória. A FTC interpôs uma ação antitruste contra a Rambus em 2002. Após um julgamento, a comissão inteira reverteu uma decisão do juiz de direito administrativo Stephen McGuire, que governou para a Rambus no início de 2004. No início de 2007, a FTC exigiu que a Rambus licenciasse seus chips DRAM para outros fornecedores e cobrava as taxas de royalties que a Rambus poderia cobrar. Também em fevereiro, um tribunal distrital dos EUA decidiu que a Hynix Semiconductor deve pagar à Rambus um prêmio por dano anterior, mais uma taxa de licenciamento em quase todos os chips de memória DRAM fabricados.