A importância de se registrar sua marca/patente nos EUA
Em um caso, a Samsung Electronics of South Coreia apresentou uma queixa, e no segundo, a Samsung está entre os alvos da investigação. Os dois casos envolvem diferentes tipos de memória flash.
Um representante da Samsung não retornou imediatamente um telefonema em busca de comentários sobre os dois casos.
[Leitura adicional: as melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]
Em uma investigação, a Samsung Electronics entrou com uma reclamação em 31 de julho, alegando que 12 empresas, incluindo subsidiárias, infringiram suas patentes de chips de memória flash usados em dispositivos GPS, roteadores e produtos de armazenamento em rede. Entre as empresas visadas na investigação estão a Spansion, a D-Link e a Synology. A ITC anunciou a investigação na sexta-feira.A Spansion apresentou sua própria reclamação de memória flash em 2008, e a Samsung Electronics foi um dos alvos de sua reclamação.
Na segunda investigação, a BTG International, na Pensilvânia, entrou com um processo. A BTG alegou que 16 empresas e subsidiárias, incluindo a Samsung Electronics, Apple, Dell, Asustek Computer, Sony e Research in Motion, infringiram suas cinco patentes na memória flash MLC (célula multinível). A memória flash MLC é usada em uma variedade de produtos de consumo, incluindo laptops, telefones celulares e MP3 players.
A ITC anunciou a investigação no início desta semana.
As denúncias alegam violações da seção 337 do US Tariff Act of 1930, que exclui fornecedores estrangeiros da importação de produtos para o mercado dos EUA, se seus produtos infringirem os direitos de propriedade intelectual dos fabricantes dos EUA. As reclamações da Seção 337 se tornaram uma maneira popular para os fornecedores de tecnologia e outras empresas reivindicarem direitos de patente, mas muitas investigações não resultam na proibição de importação de produtos.
As investigações podem levar muitos meses para serem concluídas.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
A ITC dos EUA decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a RIM que alegam As empresas estão infringindo as patentes dos concorrentes. A Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a Research In Motion (RIM), cada uma alegando que as empresas estão infringindo patentes detidas pelos reclamantes.
A reclamação (número ITC 337-TA-699) contra a Sharp foi feita pela Samsung Electronics e alega que painéis LCD e módulos feitos pela empresa japonesa infringem a propriedade intelectual da Samsung. No seu centro estão patentes que cobrem a geração de imagens de alta qualidade em LCDs em escala de cinza (patente US No. 5.844.533), controle de sinalização dentro de painéis LCD (US Patent No. 6.888.585) e uma técnica para melhorar a qualidade de imagem A Samsung alega que várias TVs Aquos LCD de 40
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC