Teradata recupera o Kickfire

O fornecedor de data warehousing Teradata silenciosamente recolheu o Kickfire, um fornecedor de dispositivos analíticos de inicialização conhecido por seu uso do banco de dados MySQL de código aberto e um chip de processamento SQL para aumentar o desempenho de consultas.

Rumores do desaparecimento do Kickfire como uma empresa independente circulavam há semanas. O movimento da Teradata veio à tona durante a teleconferência de resultados do fornecedor na semana passada.

O acordo "tuck-in" fornece à Teradata "outro conjunto de propriedade intelectual que nos permite começar a olhar para coisas como pipelining avançado", disse Darryl McDonald, vice-presidente executivo de desenvolvimento de negócios e marketing, durante a chamada. "Foi aproveitado desde os supercomputadores até os dispositivos de jogos. Ele realmente permite que você coloque super desempenho de coisas diferentes em chips e ou o software para aceleração e super desempenho".

Um porta-voz da Teradata não fez isso imediatamente. responder a um pedido de informações adicionais Terça-feira

A tecnologia da Kickfire recebeu boas notas, mas sua estratégia de mercado foi recebida com algumas críticas.

"Criando uma pilha de banco de dados de propriedade e hardware em torno de uma base de código MySQL que Atribui muito do seu sucesso a ser aberto e livre é um jogo cultural pobre ", escreveu Daniel Abadi, professor assistente de ciência da computação em Yale, em um post recente.

Tentando ganhar uma posição em um mercado lotado de analítica sistemas de banco de dados, o Kickfire visava clientes que tinham armazenamentos de dados menores e o desejo de analisar essas informações, mas nenhum apetite pelos preços dos produtos de fornecedores maiores.

Mas o Kickfire não tinha MPP (massivamente processamento paralelo), que era "uma receita para o desastre … na" Era do Big Data "", disse Abadi.

"É bem conhecido que mais de 95% dos data warehouses são menores que 5TB, e que o MPP não é estritamente necessário para menos de 5TB ", escreveu ele. "Assim, é fácil entrar na armadilha da Kickfire pensar que o mercado de massa é endereçável sem construir um produto MPP. No entanto, as empresas estão ansiosas e vendo muito mais dados em seu futuro … e muitas vezes podem relutar em selecionar um produto com limites de escalabilidade conhecidos. "

Os bancos de dados MPP particionam cargas de trabalho em uma matriz de nós que são executados em paralelo. O banco de dados da Teradata usa essa abordagem.

Enquanto isso, a aquisição da Kickfire proporcionará à Teradata "uma assistência de hardware mais rica a ponto de recuperar dados do disco, tornando a manivela de desempenho mais interessante", disse o analista Merv Adrian, da IT Market Strategy. o email. Provavelmente, "aumentará as opções de 'hardware inteligente' para armazenamento em configurações de data warehouse".

No entanto, a Teradata não tem planos de vender o produto existente do Kickfire, tendo contratado apenas seus engenheiros e adquirido seu IP, disse Adrian.

Chris Kanaracus cobre software empresarial e tecnologia geral de notícias de última hora para O IDG News Service. O endereço de e-mail de Chris é [email protected]