Lei de Radiação Celular de São Francisco: Errada na Melhor

San Francisco tomou a iniciativa de traçar uma linha na areia, aprovando a lei "Cell Phone Right-to-Know" exigindo varejistas de celulares em San Francisco para incluir informações de radiação na etiqueta do dispositivo. Embora a intenção da lei seja compreensível, sua implementação é equivocada e o resultado líquido não fornecerá nenhum benefício para os usuários.

A lei é projetada para ajudar os usuários de telefones celulares a entenderem quanta radiação está sendo transmitida para suas cabeças. enquanto andam conversando em telefones celulares. A questão é: o que os consumidores devem fazer com essa informação?

Embora existam teorias de conspiração e evidências circunstanciais de problemas de saúde causados ​​pela exposição prolongada à radiação do telefone celular, a realidade é que não há conexão comprovada. Sem um vínculo direto e verificável entre a radiação do telefone móvel e as consequências para a saúde, e algum tipo de consenso sobre o quanto é normal, ou quanto é demais, os números exibidos pelos varejistas de telefonia móvel não têm nenhum significado real.: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

A CTIA - um grupo que representa a Wireless Association - entrou com uma ação em um tribunal federal alegando que a lei "Cell Phone Right-to-Know" infringe a autoridade da Federal Communications Commission (FCC). A ação alega que a lei de San Francisco é confusa para os usuários e que transmite a mensagem de que os padrões da FCC não são suficientes e que a segurança de um determinado telefone celular está de alguma forma relacionada à sua informação de radiação. A CTIA explica: "A FCC determinou que todos os telefones celulares vendidos legalmente nos Estados Unidos são" seguros ". A FCC monitora regularmente a pesquisa científica e seu padrão para a exposição à RF baseia-se nas diretrizes recomendadas pelos órgãos normativos dos EUA e internacionais e, segundo os especialistas da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA), Evidências científicas não revelam nenhum risco para a saúde devido à energia de radiofrequência emitida pelos telefones celulares. Como a FDA declara em seu site, "o peso da evidência científica não vinculou os telefones celulares a nenhum problema de saúde". posição parece razoável. Se a suposição é que todos os dispositivos aprovados pela FCC são seguros para uso, o que os usuários devem fazer quando apresentados com números aparentemente arbitrários postados nos vários aparelhos? Todos deveriam comprar aquele com o menor número de radiação? Como os usuários saberão qual número é o número "certo" e quais são as consequências da escolha de um telefone celular com mais radiação do que outro?

Entendo que São Francisco acha que pode haver, de fato, alguma conexão entre o radiação emitida a partir de um telefone móvel e potenciais consequências para a saúde a longo prazo, e que sente que tem alguma obrigação de garantir a divulgação completa por parte dos retalhistas e fabricantes para proteger os usuários. No entanto, na ausência de qualquer orientação ou consenso sobre o que fazer com as informações fornecidas, a lei equivocada irá apenas confundir os compradores.

Você pode seguir Tony em sua

página no Facebook, ou contatá-lo por e-mail em

[email protected]. Ele também tweets como @Tony_BradleyPCW.