Car-tech

Samsung Galaxy S: como se compara à concorrência?

GALAXY A51 vs ONE ZOOM: nem todo CELULAR com QUATRO CÂMERAS é IGUAL | Comparativo

GALAXY A51 vs ONE ZOOM: nem todo CELULAR com QUATRO CÂMERAS é IGUAL | Comparativo
Anonim

Nesta primavera, a Samsung apresentou o Samsung Galaxy S, um super smartphone Android para rivalizar com o HTC EVO 4G, os vários Droids (tanto os da Motorola quanto os da HTC) e, claro, o iPhone 4. As Versões do Galaxy S chegarão às costas dos EUA neste verão em quatro formatos diferentes para as quatro principais operadoras americanas. Eu tive sorte o suficiente para colocar minhas mãos no original Galaxy S Europeu e fiz algumas comparações rápidas lado-a-lado com os outros telefones quentes do verão.

Design e Display

Quando eu peguei o Galaxy S pela primeira vez. Fiquei espantado com o quão fino e leve ele era. Eu também fiquei surpreso com o quão familiar parecia. O design é, na verdade, muito parecido com o iPhone 3GS, com um corpo de plástico todo preto e brilhante e botões mínimos na face do telefone. É mais fino do que o EVO 4G e o Droid X, medindo 0,39 polegadas de espessura, mas um pouco mais robusto que o ultrafino iPhone 4 de 0,37 polegadas. É o mais leve do grupo, pesando apenas 4,2

onças.

[Mais leitura: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

O peso leve do Galaxy S se deve em parte à tecnologia Super AMOLED, que a Samsung introduziu pela primeira vez no Mobile World Congress no Samsung Wave. A tecnologia Super AMOLED possui sensores de toque no próprio visor, em vez de criar uma camada separada (os velhos monitores AMOLED da Samsung tinham essa camada extra), tornando-a a tecnologia de exibição mais fina do mercado. Super AMOLED é fantástico; você realmente tem que ver isso na vida real para experimentá-lo. As cores explodiram e as animações apareceram animadas e suaves.

A tela de 4 polegadas do Galaxy S é maior que a do iPhone (3,5 polegadas), mas menor que a do HTC EVO 4G e do Motorola Droid X (4,3- polegadas). Apesar de seu tamanho menor, o Galaxy S superou tanto o Droid X quanto o EVO 4G nas minhas comparações casuais lado-a-lado. O side-by-side com o iPhone 4 foi uma chamada mais próxima. A tela do iPhone 4 apareceu um pouco mais nítida, mas achei que as cores do Galaxy S pareciam mais naturais. É realmente difícil declarar um vencedor - os dois monitores são impressionantes.

Samsung TouchWiz 3.0 com Android 2.1

O Samsung Galaxy S roda o Android 2.1 (Eclair) com a interface de usuário TouchWiz 3.0 da própria Samsung. No geral, esta versão do TouchWiz é muito melhor do que a versão no Samsung Behold II para T-Mobile, que era lenta e difícil de navegar. Mas enquanto esta versão é uma melhoria, encontrei alguns problemas familiares com o TouchWiz 3.0. Apesar do processador Hummingbird de 1GHz, o telefone fica lento ao iniciar aplicativos, folhear menus e percorrer listas de contatos ou páginas da Web. Isso pode ser devido ao fato de que esta é uma unidade de pré-produção, no entanto, e nem tudo está em perfeitas condições de funcionamento.

Como o HTC Sense, a Samsung tem seu próprio agregador de mídia social. O Social Hub combina fluxos de suas contas do Facebook, MySpace e Twitter em uma única visualização. É um recurso útil se você precisa de uma maneira simples de acompanhar suas redes. Uma característica ímpar é o Mini Diary, que permite criar entradas de blog com fotos, informações sobre o tempo, textos e muito mais. Este seria um ótimo recurso se você pudesse realmente sincronizar esta informação com o seu blog ou perfil do Facebook - mas estranhamente, você não pode

Câmera

Nós colocamos a câmera de 5 megapixels do Galaxy S através de uma versão modificada do nosso Teste de Laboratório PCWorld para câmeras digitais point-and-shoot junto com o iPhone 4, o Motorola Droid X e o HTC EVO 4G. Infelizmente, nosso painel de teste não ficou muito impressionado com a qualidade fotográfica do Galaxy. O telefone Galaxy S ganhou a pontuação mais baixa dos quatro e uma pontuação global de "Fair". Terminou à frente do Evo 4G em termos de qualidade de exposição, mas terminou em último lugar em nossos testes de precisão, nitidez e distorção de cores.

Por outro lado, ficou em segundo lugar na qualidade geral do vídeo. Seu desempenho foi fortemente inclinado para um bom desempenho em luz brilhante. De acordo com o nosso painel, a filmagem de luz brilhante parecia um pouco subexposta e ligeiramente granulada em uma tela inteira, mas grande em tamanhos menores. O foco automático do Galaxy S procura um pouco antes de se fixar em uma imagem nítida. Seu microfone realmente capta o áudio muito bem: nosso clipe de áudio soou muito alto e explodiu, enquanto foi mal captado por alguns dos outros smartphones nessa comparação. Em pouca luz, a filmagem foi um pouco turva e indefinida para ganhar uma classificação melhor. Leia os resultados completos do teste em nossa Batalha de Câmera de Smartphone: iPhone vs. o Exército Android

Fique de olho para comentários completos dos telefones Samsung Galaxy S, incluindo o Samsung Epic 4G (Sprint), Samsung Vibrant (T-Mobile) e o Samsung Captivate e o Samsung Fascinate (Verizon).