TCC: TECNICA INFALÍVEL PARA NUNCA PLAGIAR | 12 DE 30
O plágio é um flagelo da era da Internet, por isso uma ferramenta gratuita para verificar o plágio dos alunos soa como o sonho de um professor tornado realidade. No entanto, enquanto o conceito é empolgante, a versão gratuita do PlagTracker ainda não é confiável o suficiente para ser usada com confiança.
PlagTracker funciona quando o usuário cola um papel escolar, ou qualquer outro texto de até 5000 palavras, em um campo de texto no site PlagTracker.com. Clique em Iniciar Verificação e o serviço compara automaticamente o trabalho com milhões de páginas da Web e artigos acadêmicos. Depois que um relatório for gerado, clique em Visualizar todas as fontes para ver os links em que o material supostamente plagiado reside. Clicar no link sozinho pode não funcionar; Eu tive que clicar no ícone na extremidade direita do link para abri-lo.
A versão Premium do Plagtracker, que custa US $ 15 por mês, retorna resultados mais rapidamente, permite ao usuário excluir fontes diretas de material cotado para resultados mais precisos, e permite uploads de arquivos para arquivos *.doc e texto (em vez de usar recortar e colar).
A versão gratuita do PlagTracker detecta o plágio? Sim. Escrevi um parágrafo e incorporei, sem atribuição, um trecho do livro de um amigo. O PlagTracker conseguiu identificar a passagem e o número da página através do Google Livros (embora o Google Livros não exibisse a página em si). Então, isso é ótimo.
Infelizmente, o PlagTracker também encontra plágio onde ele não existe. Fiz o upload de um pequeno parágrafo de resposta (235 palavras) que meu filho escreveu para sua classe de inglês, que tenho certeza de que não foi plagiada. PlagTracker determinou que 48 por cento deste parágrafo era "não-exclusivo". Na versão gratuita, qualquer material que aparece entre aspas, sem citações de página ou linha, é sinalizado com base no fato de que não é devidamente citado, e um link para o original trabalho (se estiver disponível online) será fornecido. Isso faz um certo sentido, mas PlagTracker não pára por aí. Por exemplo, uma das frases de meu filho foi assim: "'As pessoas odeiam estar erradas' é o segundo tema expresso nesta história." PlagTracker sinalizou essa linha como problemática, e ofereceu cinco fontes diferentes supostamente lançando críticas sobre a credibilidade do meu filho. Quatro destes eram locais onde as pessoas colocam questões para os outros responderem. A primeira fonte foi o Yahoo Answers, onde no ano passado alguém fez esta pergunta: “Eu odeio estar fora e estar perto de pessoas. O que há de errado comigo? ”PlagTracker achou que meu filho havia plagiado este site baseado na presença das palavras“ pessoas ”,“ ódio ”e“ errado ”, que você acharia extremamente comuns na Internet. PlagTracker's cut- É fácil usar a interface da Web de colar e colar.
A segunda fonte era semelhante - uma pergunta de Askville dessa vez, perguntando-se: “O que há de errado com a educação escolar em casa? (para pessoas que odeiam o conceito). "A terceira fonte levou a um site chamado Answerbag (" É errado odiar anões? "), e o quarto ao Reino Unido Yahoo Respostas (" Por que as pessoas odeiam Know-It-Alls? "A quinta fonte foi a entrada da Wikipedia para a Misantropia. Por que, eu não posso dizer. PlagTracker não está dizendo. Mas nenhuma dessas fontes tinha nada a ver com o parágrafo do meu filho.
Outra frase que meu filho escreveu continha as palavras. “New Haven.” Grande erro: Isso aponta para The Great Gatsby, três versões diferentes, bem como uma história chamada “Haven” no scribd.com. Um professor que está olhando para as fontes de maneira descuidada. Pode-se supor, com base no relatório, que meu filho tinha tirado passagens de F. Scott Fitzgerald, mas não há nenhuma conexão, neste caso, eu teria sido melhor verificar o plágio da maneira antiga: o Google. Eu odeio imaginar um professor ou assistente de tevê colando um ensaio nesse “rastreador” e então aceitando a conclusão de que 30, 40, 50% ou mais do documento é “não-único”. Entretanto, sabendo que este é um relativamente novo projeto de uma pequena equipe de whizzes de computador ucraniano, pretendo fazer o check-in novamente em alguns meses para descobrir se ele melhorou com a idade.
Alguns recrutadores e potenciais empregadores estão usando ferramentas de redes sociais como o Facebook ou Mecanismos de busca como o Google para verificar perfis online e filtrar candidatos que considerem inadequados. Às vezes é para procurar sinais de consumo excessivo de álcool ou drogas e outras vezes para garantir que os candidatos não tenham postado informações embaraçosas ou pontos de vista que possam manchar a reputação da empresa que poderia empregá-los.
Os limites entre a vida pessoal de alguém e os fins de liberdade de expressão e a vida profissional começam são confusos com tais sites e os limites legais não foram testados em muitos países. Alguns consultores de recrutamento também alertam contra o uso de sites de redes sociais, pois levar informações fora de contexto pode levar a erros de julgamento. O próprio Obama sentiu o calor durante sua campanha presidencial quando discursos de seu ex-pastor, reverendo Jeremiah Wright, foram postados n
A Clearwire expõe seu caso para a Sprint Nextout, parceira de rede da Sprint Nextel A Clearwire não conseguiu encontrar nenhum outro grande atacadista nem vender A Sprint Nextel, parceira da rede Clearwire, não conseguiu encontrar nenhum outro grande cliente atacadista nem vendeu nenhum de seus produtos, disse a empresa à Sprint. Então, vender para a Sprint é a única opção real para seus acionistas, disse a empresa na segunda-feira. Uma carta enviada aos acionistas na segunda-feira apresenta vár
[Outras leituras: as melhores caixas NAS para streaming de mídia e backup]
Temple run 2 revisão: é mais do mesmo às vezes muito?
Uma revisão do Temple Run 2 para iOS, a continuação do famoso jogo que continuamente testa seus reflexos.