A leitura no papel é mais rápida do que no iBooks

Levará mais tempo para ler um livro em um iPad ou Kindle em comparação com a página impressa, de acordo com um estudo recente. O Dr. Jakob Nielsen, do Nielsen Norman Group - uma consultoria de desenvolvimento de produtos que não está associada à Nielsen, a empresa de métricas - comparou os tempos de leitura de 24 usuários no Kindle 2, um iPad usando o aplicativo iBooks, um monitor de PC e bom papel antiquado. O estudo descobriu que a leitura em um tablet eletrônico era 10,7 por cento mais lenta do que a leitura de um livro impresso. Apesar dos tempos de leitura mais lentos, a Nielsen descobriu que os usuários preferiam ler livros em um tablet em comparação com o livro em papel. O monitor de PC, enquanto isso, era universalmente odiado como uma plataforma de leitura entre todos os assuntos de teste.

[Leitura adicional: O melhor e-reader]

As descobertas do estudo

Nielsen foram baseadas no desempenho de 24 usuários "gosto de ler e ler livros com frequência". Cada um dos participantes leu histórias curtas de Ernest Hemingway em todas as quatro plataformas, e foram medidos por suas velocidades de leitura e compreensão da história. No geral, cada usuário levou em média 17 minutos e 20 segundos para ler uma história, independentemente da plataforma e os níveis de compreensão eram praticamente idênticos em todos os quatro formatos de leitura.

No entanto, Nielsen diz que o livro impresso foi o vencedor claro em termos de velocidade. Os usuários estavam lendo 6,2% mais devagar em um iPad em comparação com o papel e 10,7% mais lento no Kindle 2. A Nielsen não forneceu estatísticas sobre o tempo de leitura do monitor do PC.

Curiosamente, os resultados da Nielsen mostram que a leitura O iPad é significativamente mais rápido em comparação com o Kindle 2. Mas a Nielsen foi rápida em ignorar essa conclusão, argumentando que as velocidades de leitura entre os dois aparelhos "não eram estatisticamente significativas". "A diferença [entre os tempos de leitura no iPad e Kindle 2] seria tão pequena que não seria uma razão para comprar um sobre o outro", escreveu Nielsen.

O estudo também pediu a cada usuário que classificasse como eles Gostava de cada formato em uma escala de 1 a 7. O iPad, o Kindle 2 e o livro impresso estavam quase empatados em 5,8, 5,7 e 5,6, respectivamente, enquanto o monitor de PC ficou em último lugar, com 3,6 pontos. Os sujeitos do teste disseram que ler no PC era muito parecido com estar no trabalho, enquanto eles achavam mais relaxante ler um livro impresso do que em um dispositivo eletrônico.

Tablets ainda não conseguem bater o livro

Por isso Parece que a tecnologia ainda não descobriu como replicar a experiência da página impressa. Dito isto, este estudo deixa muito a desejar, devido ao seu pequeno tamanho de grupo de teste, mas seria interessante ver um estudo semelhante em uma escala muito maior. Eu ficaria curioso para descobrir, por exemplo, se há alguma grande diferença na velocidade de leitura baseada em faixas etárias.

As pessoas na faixa dos 20 anos leriam mais rápido em uma tela do que em um livro, já que passaram a maior parte do tempo? vidas consumindo conteúdo digital? Como o grupo mais jovem se compara com pessoas de 30 e 40 anos que também cresceram com dispositivos eletrônicos como o Commodore Vic-20, o Mac original e os clones da IBM? Este estudo também deixou de fora a leitura em um laptop, que é uma experiência de leitura muito mais móvel do que um PC de mesa e, portanto, pode ser mais agradável. Eu também gostaria de saber se o iPad permaneceria uma experiência de leitura mais rápida do que o Kindle em um estudo maior. Por um lado, o iPad pode renderizar uma nova página mais rapidamente que o Kindle, o que poderia explicar o aumento na velocidade. Mas você pensaria que a capacidade do Kindle de imitar de perto a página impressa, graças à sua tela de tinta eletrônica, aproximaria sua velocidade de leitura do livro tradicional.

Independentemente da rapidez com que as pessoas possam ler em um dispositivo eletrônico, o -reader está se tornando mais popular a cada ano. Os e-books arrecadaram US $ 313 milhões em 2009, crescendo 176,6% em relação a 2008, superando as vendas de livros de áudio. Em 2010, as vendas de e-books estão crescendo atualmente a uma taxa de 217,3% em relação a 2009, de acordo com estimativas da Association of American Publishers.

Se você quiser conferir as descobertas da Nielsen, você pode encontrá-las aqui. É uma leitura razoavelmente curta, mas se você está com pressa, pode querer imprimi-la.

Conecte-se com Ian no Twitter (@ianpaul).