Psystar Open Computer running OS X demo
No início deste ano, a Psystar foi processada pela Apple, que alegou violação de direitos autorais por causa do clone da Pystar. Então, a Pystar contrariou a Apple em um ingresso antitruste. Agora, o processo da Pystar contra a Apple foi expulso do Tribunal Distrital dos EUA em San Francisco pelo juiz William Alsup, e a empresa tem 20 dias para revisar suas reivindicações antes da demissão permanente. A demissão não deve ser uma surpresa. A afirmação da Psystar de que a Apple criou seu próprio mercado independente e único simplesmente existindo é difícil de provar. Todos nós sabemos que a Apple tem concorrência, mas seu sistema operacional não: nenhuma outra máquina pode legitimamente rodar o OSX. Pystar afirma que, sufocando esta oportunidade, a Apple dominou o seu próprio mercado de sistemas operacionais, e ao fazê-lo, criou um monopólio.
É um pouco confuso, mas o cerne da questão, abaixo do legal, é que Psystar quer Dê à Apple uma corrida muito necessária pelo seu dinheiro e quer usar o OSX como a pistola de partida. Estou inclinado a dizer que devemos dar aos prejudicados o benefício da dúvida.
A Apple tem sucesso em quase tudo o que faz. A empresa desfruta de grande fidelidade do cliente e reconhecimento da marca. A Apple criou alguns dos produtos mais importantes da nossa época e, especialmente no caso do iPod, conseguiu matar a concorrência mal levantando um braço. Eu acredito que é hora de fazer Steve Jobs suar.Se a Psystar puder legalmente produzir máquinas baratas rodando o OSX, isso desafiará a teoria de que a Apple está em alta, principalmente devido ao seu sex appeal. Psystar foi brevemente dada a oportunidade de despir as embalagens de fantasia da Apple e revelar a coragem: sistemas operacionais sólidos e confiáveis. Agora, apague centenas de dólares do preço pedido e, de repente, você tem uma concorrência decente.
Mas com tantos clientes dedicados aos computadores da Apple, alguém compraria uma máquina fraudulenta? Sim, mas não tanto quanto aqueles que se alinhariam para o MacBook Pro mais recente. Queremos a confiabilidade de seu sistema operacional, é claro, mas queremos envolvê-lo em um arco bonito, não em um invólucro de plástico barato.
No momento, o contra-ataque da Psystar não é forte o suficiente para convencer o tribunal. Isto é uma vergonha. Tão leal à Apple quanto eu sou, também sou um forte defensor de um mercado livre. Psystar deve ter a chance de competir - e provavelmente falhar - para que uma lição possa ser aprendida. Talvez algumas pessoas jurassem produtos da Apple para sempre e corressem com o desconto, mas provavelmente não. A Apple é forte - mais forte do que nunca - e poderia resistir um pouco.
O Rock da Sun foi um projeto problemático que pode nunca ter tido chance, segundo analistas O processador Rock, da Sun, foi um projeto problemático que pode nunca ter tido uma chance, disseram analistas após os relatos de que o chip havia sido cortado.
No início desta semana, o New York Times informou que a Sun tinha cortado o desenvolvimento dos chips Rock de 16 núcleos, que foram projetados para entrar em servidores high-end. O processador multithreaded teria dobrado a contagem de núcleos do processador de servidor mais rápido da Sun hoje, o UltraSparc T2 de oito núcleos, e voltado para servidores corporativos para processar aplicativos com uso intenso de dados, como bancos de dados. O desenvolvimento de Rock tinha sido um projeto de alta pr
A mãe do pirata da música merece um novo julgamento
Deve uma mãe de quatro pessoas pagar $ 1,92 em multas por compartilhar 24 canções?
Tudo não está perdido - Uma experiência do Google Chrome que merece ser vista!
Tudo é perdido é uma colaboração de música HTML5 entre a banda OK Vá, o grupo de dança e os coreógrafos Pilobolus e o Google.