Pocket vs readability: 2 excelentes e gratuitos aplicativos ios de leitura posterior

Encontrar conteúdo na Web e poder salvá-lo para mais tarde é uma grande conveniência. É por isso que serviços como Clipboard, Keeeb e outras ferramentas similares existem. Assim como esses, também há serviços de "leitura posterior" que se concentram principalmente em salvar artigos longos (ou mesmo curtos, se tivermos pressa) para ler mais tarde.

Estes geralmente fornecem uma experiência de leitura que é melhor do que apenas ler esses artigos na web, com fontes personalizáveis ​​e outras configurações. No passado, comparamos os aplicativos para iOS de dois dos mais importantes desses serviços, Pocket e Instapaper. Desta vez, vamos comparar Pocket com um pouco de um recém-chegado à cena, Readability.

Vamos começar.

Design e Navegação

Legibilidade

Comparado a outras ofertas semelhantes, o Readability é relativamente novo para o iPhone, tendo existido como serviço web muito antes disso.

Isso é claramente perceptível quando você abre o aplicativo pela primeira vez, pois ele já fornece uma lista de leitura preenchida com notícias fornecidas ao seu serviço da Web, para que você possa começar a aproveitar o aplicativo imediatamente.

Comparado ao Pocket, o design de legibilidade é definitivamente menos minimalista e mais pesado nas texturas, algo que é ainda mais enfatizado com a analogia do “cartão” usada para navegar pelo aplicativo. Algo que eu achei legal sobre a navegação do Readability, porém, foi que cada elemento importante dele é claramente perceptível tanto por tê-lo colorido de vermelho ou por ter grandes elementos de interface. Tudo isso facilita a compreensão, especialmente para usuários iniciantes.

Bolso

Desde o início, o Pocket oferece aos usuários um bom tutorial e, em seguida, exibe sua lista de artigos, que também mostra uma miniatura da imagem à direita, deixando claro desde o início que o Pocket é mais do que apenas leitura.

Menus no Pocket são muito mais simplificados quando comparados com o Readability e conseguem exibir muito mais opções e informações usando menos espaço.

No geral, apesar de não ter um design plano, o Pocket ainda parece “mais limpo” e mais minimalista graças ao seu layout de menu inteligente e ao uso de uma fonte padrão menor e mais legível.

Experiência de leitura

Legibilidade

Como é o caso de todos os aplicativos de leitura posterior, o Readability também permite que você leia artigos com a interface do aplicativo ou com o navegador da Web incluído. Ao usar o navegador, os botões de salvamento são grandes e visíveis, permitindo que você salve o artigo em Legibilidade sem nenhuma etapa extra.

A leitura em si é bastante agradável e não dura para os olhos, principalmente para o fundo semi-opaco, embora eu preferisse ter uma fonte diferente definida como padrão. Felizmente, você pode gerenciar as fontes diretamente de um artigo, além de poder compartilhá-las diretamente a partir dele.

Além disso, a legibilidade também oferece acesso fácil a um “modo noturno”, que permite alterar completamente o esquema de cores do aplicativo para melhor leitura em condições de pouca luz.

Bolso

Ler com o Pocket é uma experiência agradável, mas o aplicativo pressiona demais para convencer os usuários de que é mais do que apenas leitura. Por exemplo, ele exibe um botão do navegador logo acima de artigos que já estão salvos, quase incentivando você a ler no site. O aplicativo não apenas gerencia conteúdo de leitura, mas também imagens e vídeos.

A organização de conteúdo também é um pouco confusa devido ao uso de tags. No entanto, a legibilidade usa a mesma abordagem (acho que as pastas se adequam muito melhor a esse propósito), portanto, não há vantagem clara a esse respeito. O Pocket também oferece muito mais configurações do que o Readability, tornando-o mais flexível e fácil de adaptar às suas necessidades.

Além disso, como o Readability, o Pocket também oferece um “modo noturno” para uma melhor experiência de leitura em condições de baixa luminosidade.

Pensamentos finais

Para ser honesto, acho que a Readability oferece uma melhor experiência de leitura do que o Pocket. No entanto, a pouca quantidade de opções oferecidas pode limitar o aplicativo severamente. Além disso, se você quiser também salvar vídeos e outros tipos de conteúdo para leitura posterior, o Pocket torna muito fácil fazê-lo com muito poucos comprometimentos e uma experiência de leitura quase tão boa.

Felizmente, ambos os aplicativos (e seus serviços) são gratuitos, então não há desculpa para você não experimentar os dois.