Os autores pedem mais tempo no Google Book Search Case

A Authors Guild e a AAP solicitaram que o juiz Denny Chin reprograme uma audiência-chave de "equidade final", marcada para 7 de outubro no Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Sul de Nova York para ouvir os argumentos a favor e contra o acordo. > Em um arquivamento na terça-feira, a Authors Guild e a AAP disseram que querem alterar o acordo, mas precisam de mais tempo. Eles estão pedindo que uma audiência de status seja realizada em 6 de novembro para informar o juiz sobre seu progresso e considerar uma data para a audiência final de justiça.

[Leitura adicional: Os melhores serviços de streaming de TV]

principalmente por um conjunto de objeções ao acordo que o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) delineou na sexta-feira. "Este Tribunal deve rejeitar o Acordo Proposto em sua forma atual e encorajar as partes a continuarem as negociações", disse o DOJ em sua Declaração de Interesse de 32 páginas ao Juiz Chin.

O acordo deve ser modificado para estar em conformidade com os EUA. leis de direitos autorais e antitruste, e para satisfazer os requisitos da Norma Federal de Procedimento Civil 23, que estabelece parâmetros para aprovar acordos coletivos, disse o DOJ.

"É porque as partes desejam trabalhar com o DOJ para o O mais amplo possível que eles se envolveram, e planejam continuar a se envolver, nas negociações, em um esforço para abordar e resolver as preocupações expressas na Declaração de Interesse dos EUA ", o arquivamento de terça-feira da Authors Guild e da AAP diz. "As partes estão empenhadas em avançar rapidamente as discussões com o DOJ. No entanto, é claro que as questões complexas levantadas na Declaração de Interesse dos EUA impedem a apresentação de um acordo de solução em 7 de outubro."

Solicitado comentário, Google disse na terça-feira: "Estamos considerando os pontos levantados pelo Departamento de Justiça e outros, e estamos ansiosos para abordá-los como os processos judiciais continuam. Se aprovado pelo tribunal, este acordo é para desbloquear o acesso a milhões de livros no Enquanto isso, os DOJ afirmam que a resolução do caso beneficiaria o público, pois tornaria milhões de livros difíceis de encontrar facilmente acessíveis em formato digital.

Em 2005, autores de livros e a Authors Guild entraram com uma ação coletiva, enquanto cinco grandes editoras entraram com uma ação separada como representantes da associação da American Publishers.

Os queixosos foram processados ​​depois que o Google começou a escanear e indexar centenas de milhares de livros das bibliotecas das principais universidades sem obter permissão dos proprietários dos direitos autorais. O Google armazena o texto dos livros em seus servidores e torna o texto pesquisável através de seu livro. mecanismo de busca. A empresa afirma que a prática é protegida pelo princípio do uso justo porque mostra apenas trechos de texto para livros protegidos por direitos autorais que digitalizou sem permissão. O Google e os autores redigiram o acordo proposto após dois anos de negociações. A empresa pede que o Google pague US $ 125 milhões e em troca dá à empresa de busca direitos para exibir partes maiores desses livros, não apenas trechos.

O acordo proposto permitiria que as pessoas comprassem acesso on-line a esses livros, deixando as instituições compram assinaturas de livros e as disponibilizam para seus constituintes.

O Google e os autores também propuseram a criação de um sistema de royalties para compensar os autores e editores pelo acesso às suas obras através da criação do Registro de Direitos do Livro.

Eles imaginam o registro como uma entidade independente, sem fins lucrativos, que distribuiria pagamentos a detentores de direitos autorais obtidos através do acesso on-line a seus trabalhos. Assinaturas institucionais, venda de livros e compartilhamento de receita de anúncios gerariam receita.

O Registro teria um conselho de administração composto de um número igual de representantes de autores e editores. Também localizaria e registraria os proprietários dos direitos autorais, que por sua vez têm a opção de solicitar a inclusão ou exclusão do projeto.

Uma grande parte do pagamento de US $ 125 milhões do Google financiaria o Registro. O resto seria usado para resolver reivindicações existentes por autores e editores e para cobrir honorários legais.

Até agora, o Google, o Authors Guild e a AAP sustentam que o acordo proposto será benéfico para autores, editores e leitores, fazendo é mais fácil encontrar, distribuir e comprar livros, especialmente aqueles que estão esgotados.

No entanto, os críticos levantaram várias objeções, incluindo o que eles percebem como controle excessivo do Google sobre os preços. Eles também expressaram preocupação com "obras órfãs", livros que estão sob direitos autorais, mas cujos donos não podem ser encontrados porque o autor morreu ou a editora desapareceu.