Free fire briga de patentes
Índice:
- Na Alemanha, por exemplo, Apple e Samsung ainda estão presos em várias ações judiciais por várias patentes. A Apple, por exemplo, afirma várias patentes touchscreen contra a Samsung nos tribunais alemães. Por seu lado, a Samsung está processando a Apple na Alemanha e outros E.U. A Samsung anunciou recentemente que estava descartando pedidos de proibição de vendas de produtos da Apple com base nessas patentes essenciais, e suas ações judiciais acusando a Apple de infringir as patentes são patentes. ainda em vigor e continuará no próximo ano, de acordo com a empresa.
- As principais disputas de patente em 2013 podem muito bem estar entre os fornecedores de smartphones de segunda linha e os dois grandes, disse ele.
Disputas internacionais
[Outras leituras: Os melhores protetores contra surtos para seus eletrônicos caros]
Na Alemanha, por exemplo, Apple e Samsung ainda estão presos em várias ações judiciais por várias patentes. A Apple, por exemplo, afirma várias patentes touchscreen contra a Samsung nos tribunais alemães. Por seu lado, a Samsung está processando a Apple na Alemanha e outros E.U. A Samsung anunciou recentemente que estava descartando pedidos de proibição de vendas de produtos da Apple com base nessas patentes essenciais, e suas ações judiciais acusando a Apple de infringir as patentes são patentes. ainda em vigor e continuará no próximo ano, de acordo com a empresa.
A Samsung, no entanto, não é a única empresa acusando os concorrentes de patentes infringentes que declarou padrão-essencial.A Ericsson, por exemplo, apresentou dois processos judiciais contra a Samsung nos EUA sobre patentes que, segundo ela, são essenciais para a implementação de uma série de padrões da indústria. O fornecedor sueco de equipamentos de telecomunicações disse que negociou por mais de dois anos com a Samsung para chegar a um acordo de licenciamento em termos justos, razoáveis e não discriminatórios, como é freqüentemente aceito entre as empresas de telecomunicações. concordar sobre o que é um preço justo e razoável de licenciamento, as disputas são frequentemente levadas aos tribunais. Para forçar a Samsung a pagar, por exemplo, a Ericsson decidiu segmentar uma variedade de produtos Samsung, como câmeras, aparelhos de Blu-ray Disc e televisores, mas também telefones, incluindo o Galaxy S III e o Galaxy Note II.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Leste do Texas, onde os processos foram arquivados, pode eventualmente decidir proibir as vendas desses dispositivos Samsung nos EUA.
Pouco depois de os processos terem sido arquivados no Texas, a Ericsson apresentou uma queixa semelhante à Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC), pedindo uma proibição de importação de uma ampla gama de produtos Samsung, incluindo o Galaxy S III eo Galaxy Note. Ambos os casos serão tratados em 2013.
Arquivos da Nokia afirmam
Outro jogador relativamente novo no campo de batalha de patentes é a Nokia de peso pesado. Em maio passado, a Nokia registrou pedidos de patentes nos EUA e na Alemanha contra a HTC, a Research In Motion e a ViewSonic alegando que essas empresas infringem várias patentes. A Nokia, que cedeu seu primeiro lugar em embarques de celulares para a Samsung este ano, disse que está processando as empresas por não respeitarem a propriedade intelectual da Nokia usando suas invenções sem pagar taxas de licenciamento.
Até então, a empresa tinha permanecido em sua maioria das guerras de patentes, que foram principalmente entre o campo do Android e a Apple. Em novembro passado, ficou claro que a Nokia também buscaria proibições de venda de certos produtos quando fosse revelado que queria bloquear as vendas de alguns produtos da RIM com recursos de LAN sem fio. A RIM achou mais prudente parar de contestar a propriedade intelectual da Nokia e se estabeleceram a fileira de patentes em dezembro, quando as empresas anunciaram que tinham entrado em um novo contrato de licença de patente, encerrando todos os litígios entre os fornecedores em todo o mundo.
Enquanto o litígio entre a Apple e a Samsung continua, o foco do litígio na indústria de smartphones pode muito bem mudar para outros jogadores, disse Mark Newman, diretor de pesquisa da Informa Telecoms e da divisão de pesquisa da indústria de mídia. Parece que as relações entre os "maiores vencedores" na indústria de smartphones estão se tornando melhores.
As principais disputas de patente em 2013 podem muito bem estar entre os fornecedores de smartphones de segunda linha e os dois grandes, disse ele.
" Será particularmente interessante ver se os fabricantes de celulares mais aflitos, como a Nokia, estão vendo seu portfólio de patentes como ativos mais estratégicos ", disse Newman.
Desde que o Google comprou a Motorola Mobility para melhorar seu portfólio de patentes, empresas como a Nokia começaram olhe para suas próprias patentes como uma maneira de ganhar dinheiro, ele disse. Em 2013, pode haver uma tendência dos fabricantes antigos de celulares que são menos bem sucedidos na indústria de smartphones de começar a usar mais seu portfólio de patentes. A China também pode se tornar um fator. "Esperamos ver um maior crescimento no setor de dispositivos chineses", disse Newman, acrescentando que esses fornecedores provavelmente começarão a exportar esses telefones. "Será interessante ver se eles começarem a obter licenças", disse ele. Se não o fizerem, os processos judiciais seriam um resultado provável, mas eles podem ser difíceis de ganhar no mercado doméstico da China, acrescentou Newman.
Brace para mais brigas
Os consumidores poderiam muito bem pagar o preço das batalhas de patentes de smartphones em curso. Claramente, os grandes pagamentos por disputas de patentes aumentam os custos totais que os consumidores pagam no mercado por um smartphone hoje, disse Newman. Embora, por enquanto, os consumidores pareçam dispostos a pagar preços altos pelos smartphones porque são tão desejáveis, acrescentou ele.
Grandes disputas sobre patentes serão tão comuns em 2013 quanto em 2012, disse Newman. "Não há realmente nenhum fim à vista", disse ele, acrescentando que sempre haverá uma enorme quantidade de inovações na indústria móvel, e as pessoas continuarão querendo patentear essas inovações para protegê-las, disse ele. guerras de patentes, portanto, "absolutamente continuarão", disse Newman. "Pelo menos, no futuro previsível."
Loek é Correspondente em Amsterdã e cobre questões de privacidade online, propriedade intelectual, código aberto e pagamento on-line para o IDG News Service. Siga-o no Twitter em @loekessers ou envie dicas e comentários por e-mail para [email protected]
Open Source Group compra patentes da Microsoft para compensar patentes de patentes

A Open Invention Network está comprando várias patentes relacionadas ao Linux que a Microsoft vendeu os direitos no início deste ano.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.

"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.

O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC