? Microsoft cede 60000 patentes a favor del Open Source | La red de Mario
A comunidade de código aberto opera a partir de um ponto de vista diferente no que se refere à propriedade intelectual e em geral abomina o conceito de patentes. No entanto, os direitos de patente e propriedade intelectual existem e a comunidade de código aberto tem sido forçada a se defender de processos por violação de patente e perseguir aqueles que apropriam indevidamente código aberto. A comunidade open source, pela sua própria natureza, é de base. experimento voluntário em colaboração. A premissa do software de código aberto é que a comunidade trabalhe em conjunto para desenvolver produtos de software que são distribuídos e usados livremente.
[Leitura adicional: 4 projetos Linux para iniciantes e usuários intermediários]
Isso nos leva à tensão entre OIN e Microsoft. Os membros da OIN incluem gigantes da indústria como IBM, Redhat e Sony, mas a Microsoft é notoriamente ausente. Ao não se juntar oficialmente à OIN, a Microsoft está enviando uma mensagem tácita de que ainda detém o direito de reivindicar suas patentes contra desenvolvedores Linux e membros da OIN.
Você pode pensar em enfrentar um fluxo constante de acusações de violação de patentes, como a infração de patente i4i. O caso contra o Microsoft Word e outros desafios legais tornariam a Microsoft menos propícia a iniciar seus próprios processos de patentes. No entanto, a Microsoft nunca foi tímida em afirmar seus direitos de propriedade intelectual. Em 2004, a Microsoft procurou o Lindows por estar muito próximo da marca registrada do Windows. No início deste ano, a Microsoft chegou a um acordo em um processo contra o fabricante de GPS Tom Tom, que é parte do kernel do Linux.
Esta compra é uma oportunidade para a OIN continuar cumprindo sua missão de proteger a comunidade Linux. compra de patentes que poderiam ser usadas em casos de violação de patente frívola. Como essas patentes já estavam no mercado aberto, a OIN está realmente protegendo a comunidade de código aberto dos trolls de patentes. Mas, como as patentes vieram da Microsoft, também significa menos patentes no arsenal da Microsoft, então é como matar dois coelhos com uma cajadada.
Viva Linux!
Tony Bradley é especialista em segurança da informação e comunicações unificadas com mais de um década de experiência em TI empresarial. Ele twita como
@PCSecurityNews e fornece dicas, conselhos e análises sobre segurança de informações e tecnologias de comunicações unificadas em seu site em tonybradley.com.
O Java Support do Open-source Boss Slams da Open Source
A decisão do Google de apoiar um subconjunto de classes Java é 'arbitrária e irresponsável' O Google se comprometeu com uma grande transgressão ao incluir apenas o suporte a um subgrupo de classes Java em sua plataforma de desenvolvimento do Google App Engine, segundo Simon Phipps, diretor de fonte aberta da Sun Microsystems.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC