Sorastro's Blood Rage Painting Guide Ep.2: The Fire Giant
Como desenvolvedor do primeiro sistema comercial de gerenciamento de banco de dados relacional SQL em 1979, e o primeiro RDBMS de 64 bits em 1995, a Oracle teve sua parcela de sucesso e inovação. No entanto, "Captain Ahab" de Larry Ellison perseguindo a Microsoft "Moby-Dick" sempre definiu a Oracle mais ou menos.
No entanto, onde o Google tem sido relativamente bem-sucedido frente a frente com a Microsoft, a Oracle mal justifica a atenção da Microsoft. a maior parte do tempo. A Oracle sacudiu seu sabre o mais alto que pôde em uma tentativa de chamar a atenção e ser levado a sério como um concorrente da Microsoft, mas os esforços eram mais parecidos com Don Quixote do que David derrubando Golias - com a batalha em grande parte na cabeça de Ellison.
Como a Sun - a empresa que originou o Java e foi recentemente adquirida pela Oracle - a Oracle se considerava uma rival da Microsoft e "poderia ter sido uma concorrente". Isso foi então, e isso é agora, no entanto. A Oracle deve reconhecer que acabou de comprar a Sun e aprender algumas lições da ascensão e queda da outrora grande empresa de tecnologia.
A Oracle ainda é uma grande empresa de tecnologia. Eu não espero que isso desapareça tão cedo. Mas, o Oracle de hoje não é o mesmo que o Oracle de ontem, nem faz jus ao seu próprio hype.
A Oracle precisa evoluir e se adaptar - tem que identificar e abraçar seu novo papel na indústria de tecnologia.. Espero que esse papel envolva aceitar o fato de que não é a Microsoft ou o Google, e fornecer tecnologia útil em vez de confiar apenas no sistema judicial para tentar gerar receita.
Se a Oracle apenas se sentir confortável em ser Oracle - e fazer o que a Oracle faz o melhor - ainda pode ter uma vida longa, bem-sucedida e respeitável à sua frente. Mas nunca será a Microsoft, nem mesmo o Google, e o papel do troll da patente parece estar por trás disso.
Open Source Group compra patentes da Microsoft para compensar patentes de patentes
A Open Invention Network está comprando várias patentes relacionadas ao Linux que a Microsoft vendeu os direitos no início deste ano.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC