Nokia LCD Suit poderia reduzir os custos com aparelhos

A Nokia entrou com uma ação contra oito fabricantes de LCD acusados ​​de conluio e fixação de preços. A Nokia espera ganhar indenizações para recuperar o dinheiro que pagou em excesso às várias empresas por monitores LCD para seus telefones celulares.

O processo inclui a Seiko Epson, a Hitachi, a LG Display, a Philips, a Sharp, a Toshiba e a Chunghwa Picture Tubes. réus. A Nokia não especificou o montante dos danos que está buscando, mas a suposta colusão cobre um período de dez anos que vai de 1996 a 2006, período no qual a Nokia alega ter pago preços inflacionados pelas telas de LCD. declaração "A Nokia entrou com ações para recuperar as cobranças adicionais que pagou como resultado de atividades de cartel que estão atualmente sob investigação do governo." A declaração explica ainda mais: "Quando certas empresas e funcionários da administração já admitiram participar ou são indiciados por cartéis globais de fixação de preços envolvendo componentes que a Nokia comprou, é razoável que a Nokia busque reparação".

[Outras leituras: Os melhores telefones Android para todos os orçamentos.]

Justo o suficiente. A LG, a Sharp ea Chunghwa Tubes já admitiram ter participado do cartel de fixação de preços e foram multadas em US $ 585 milhões pelo Departamento de Justiça dos EUA, e a AT & T entrou com uma ação semelhante em busca de danos relacionados à conivência. No entanto, a fixação de preços não é novidade, e o suposto conspiração terminou há três anos, portanto é improvável que os consumidores vejam qualquer benefício das multas ou ações judiciais. Ostensivamente, os dispositivos - especialmente os smartphones - poderiam ser menos caros se o preço que os fabricantes de celulares pagam pelos monitores LCD não fosse inflado artificialmente.

O custo que os consumidores pagam pelos dispositivos móveis já é subsidiado pelos provedores de serviços sem fio. Mesmo que o preço total de um smartphone de última geração caísse de US $ 600 para US $ 500, as operadoras provavelmente absorveriam a economia como lucro adicional, em vez de refletir a economia, baixando ainda mais o preço subsidiado.

Um benefício potencial, porém, Seria mais provável que os usuários pagassem o preço integral se o custo não-contratado e não-subsidiado fosse menor. Talvez, em vez de esperar a cada dois anos para que os contratos expirem e sejam atualizados com um novo dispositivo subsidiado, os usuários poderão simplesmente comprar novos dispositivos à vontade, conforme a nova tecnologia é lançada.

A equipe jurídica da Nokia está ocupada ultimamente. A Nokia também entrou recentemente com uma ação contra a Apple, alegando que o iPhone infringe várias patentes da Nokia. A Apple empalidece em comparação à Nokia em termos de volume de vendas de celulares, mas gera um lucro significativamente maior por dispositivo. A Nokia quer um pedaço desse bolo de receitas. A Nokia passou por um período difícil com vendas estagnadas, receita em declínio e um portfólio obsoleto de celulares. Espera-se que a Nokia não esteja esperando que essas ações judiciais o ajudem a se recuperar. Deveria aprender uma lição assistindo o recente circo legal da AT & T e perceber que você não pode lutar para chegar ao sucesso.

Tony Bradley tweets como

@PCSecurityNews, e pode ser contatado em seu

Facebook página.