Motorola negou liminar sobre patentes de padrões em produtos Microsoft

Um juiz distrital em Seattle negou à Motorola Mobility uma liminar sobre os produtos da Microsoft que supostamente infringem suas patentes essenciais dos padrões H.264 e 802.11.

A ordem do juiz James L. Robart na sexta-feira não se aplica apenas a patentes no processo, mas também a patentes européias H.264 em questão em um processo na Alemanha entre a Microsoft e a empresa Google.

As disputas sobre patentes essenciais a padrões tornaram-se comuns nos EUA e na Europa, tanto na indústria quanto órgãos do governo pesaram contra deixar as patentes serem motivo para uma injunção

[Mais leitura: Os melhores telefones Android para cada orçamento.]

Como a Motorola não pode demonstrar danos irreparáveis ​​ou que os danos monetários seriam inadequados, o tribunal concorda com a Microsoft que a medida cautelar é imprópria nessa matéria, escreveu o juiz em uma ordem de 18 páginas.

Uma medida cautelar para a Motorola afirmava patentes, mas também para todo o portfólio de patentes essenciais padrão H.264 da Motorola, incluindo as patentes européias em questão na ação na Alemanha, acrescentou.

O processo em Seattle envolve dois padrões - Institute of Electrical e o padrão de rede local sem fio 802.11 da Electronics Engineers e o padrão avançado de tecnologia de codificação de vídeo H.264 da International Telecommunication Union.

O Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Ocidental de Washington em Seattle havia decidido anteriormente que como beneficiário de terceiros. Compromissos da Motorola com a ITU e com o IEEE, a Microsoft tem direito a um contrato de licença da RAND (razoável e não discriminatório) para os padrões H.264 e 802.11 da Motorola. - patentes essenciais

“As Patentes Asseguradas da Motorola, em litígio neste processo, são patentes essenciais padrão do Padrão H.264 e estão incluídas no portfólio de patentes essenciais padrão H.264 da Motorola”, escreveu o juiz Robart em seu pedido. Assim, a Microsoft tem direito a uma licença para a Motorola declarar patentes nos termos da RAND, acrescentou.

A Microsoft apresentou uma moção para julgamento sumário parcial que indeferiu uma liminar requerida pela Motorola por violação de patente da norma H.264 de propriedade da Motorola. patentes essenciais sujeitas a compromissos da RAND.

As duas empresas contestaram perante a justiça a taxa de royalty, com a Microsoft alegando que a Motorola pretende cobrar demais. O juiz decidirá a taxa de royalties, talvez estabelecendo uma estrutura para resolver disputas similares sobre royalties para patentes de padrões.

A Microsoft se comprometeu a aceitar uma licença em termos RAND para todo o portfólio de patentes essenciais padrão H.264 da Motorola, e O litígio continua a determinar os detalhes de tal licença, disse o juiz na sexta-feira. O contrato de licença constituirá o remédio da Motorola para o uso do portfólio de patentes essenciais padrão H.264 da Motorola para incluir as patentes declaradas pela Motorola, acrescentou ele.

Uma licença RAND determinada judicialmente cobrindo todas as patentes essenciais H.264 da Motorola também de seu pedido de uma liminar na Alemanha com base em patentes essenciais padrão H.264 de propriedade da Motorola, escreveu o juiz. O juiz já havia emitido uma ordem proibindo a Motorola de impor qualquer medida cautelar que possa receber por meio do processo alemão iniciado em julho.

Um contrato de licença também resultará entre a Microsoft e a Motorola para as patentes essenciais do padrão 802.11 da Motorola, escreveu Robart. "Assim, o efeito da decisão deste tribunal também impediria uma liminar para a afirmação de quaisquer patentes essenciais do padrão 802.11 de propriedade da Motorola contra a Microsoft", acrescentou.

O uso de patentes essenciais de padrões cobertos sob termos FRAND em disputas de patentes tem estado sob escrutínio recentemente. Em junho, a Comissão Federal de Comércio dos EUA disse em um comunicado no interesse público perante a Comissão de Comércio Internacional dos EUA que as ordens de proibição do ITC em questões envolvendo a implementação de padrões essenciais patentes, que foram autorizados a ser licenciado em FRAND (justo, razoável e não -discriminatórios), tem o potencial de causar danos substanciais à concorrência, aos consumidores e à inovação dos EUA.

A FTC estava comentando as investigações da ITC sobre reclamações da Motorola contra a Microsoft e a Apple. A ITC decidiu no mês passado rever uma decisão anterior de que a Apple não infringiu quatro patentes da Samsung Electronics em seus dispositivos móveis, incluindo o iPhone e o iPad, e disse que planeja discutir questões de revisão relacionadas a patentes essenciais a padrões, incluindo se O compromisso de licenciar uma patente sobre os termos da FRAND impede a proibição de um produto se infringir a patente.