Android

Microsoft critica o rascunho do segredo 'Cloud Manifesto'

Apresentação do Emissor de Manifesto Eletrônico - Hive.cloud MDFe

Apresentação do Emissor de Manifesto Eletrônico - Hive.cloud MDFe
Anonim

A Microsoft está criticando a elaboração do que caracterizou como um "Cloud Manifesto" secreto que estabelece diretrizes para interoperabilidade entre redes de computação em nuvem.

Em um post de blog atribuído a Steven Martin, a Microsoft divulgou o documento O texto foi redigido em particular e foi pedido para assinar sem revisões.

"Muito recentemente, recebemos em particular uma cópia do documento, avisamos que era um segredo e dissemos que ele deveria ser assinado" como está ". sem modificações ou entrada adicional, "de acordo com o post.

[Mais leitura: Os melhores serviços de streaming de TV]

Embora a empresa suporte totalmente o conceito de diretrizes de desenho para interoperabilidade na computação em nuvem, a Micro Soft disse que estava "reconhecidamente desapontado com a falta de abertura no desenvolvimento" do documento.

"Para garantir que o trabalho em tal projeto seja aberto, transparente e completo, nós sentimos fortemente que qualquer 'manifesto' deveria ser criado, desde o seu início, através de um mecanismo aberto como um Wiki, para debate público e comentários, todos disponíveis através de uma licença Creative Commons ", escreveu Martin no post. "Afinal de contas, o que realmente procuramos são ideias que tenham sido amplamente desenvolvidas, atendam a um teste de revisão aberta e lógica e reflitam princípios com os quais a ampla comunidade concorda. Isso ajudaria a evitar vieses em relação a uma tecnologia sobre outra e a expandir as oportunidades. Historicamente, quando há tendências emergentes em todo o setor na computação, as empresas que desenvolvem a tecnologia para apoiá-las se reunirão e tentarão decidir sobre certos padrões de tecnologia e / ou processos de negócios acordados para que as coisas funcionem sem problemas.

Esses processos inevitavelmente deixam algumas pessoas fora do processo de desenvolvimento inicial, disse Steven O'Grady, analista da RedMonk.

"Isso é historicamente como os padrões evoluem, como os movimentos técnicos se desenvolvem", disse ele. "Geralmente é uma coalizão de certos partidos que têm interesses mútuos. Infelizmente, eles tendem a ser excludentes".

A própria Microsoft tem sido parte de uma dessas coalizões públicas. O desenvolvimento de um conjunto de especificações de tecnologia para a interoperabilidade de certos processos de negócios sob o guarda-chuva Web Services, encurtado para "WS", foi amplamente supervisionado e conduzido pela Microsoft e IBM, com outros fornecedores se sentindo excluídos desse processo. Geralmente, são os líderes de certos movimentos tecnológicos que lideram o desenvolvimento de padrões, e a Microsoft até agora não tem sido um pensamento nem um líder de tecnologia em computação em nuvem - sua infraestrutura de computação em nuvem do Windows Azure ainda está apenas em um teste inicial. O concorrente Amazon Web Services já está vendendo capacidade em vários de seus serviços em nuvem, incluindo o Elastic Compute Cloud (EC2). O gigante da Internet Google também é um grande defensor da computação em nuvem, com seus produtos hospedados na Web como o pacote de colaboração do Google Apps e a plataforma de desenvolvimento do Google App Engine. A Microsoft não divulgou quais empresas estavam envolvidas na elaboração do Manifesto da Nuvem. Uma porta-voz da AWS disse em um e-mail que a empresa "ouviu recentemente" sobre o documento e planeja revisá-lo, e disse que apóia o estabelecimento de padrões que dão aos clientes flexibilidade para decidir quais serviços são melhores para eles. O Google não respondeu ao pedido de comentários sobre sua possível participação na elaboração do manifesto

Parece estranho um parecer que apóia a abertura no desenvolvimento de diretrizes de computação em nuvem vindo da Microsoft, que só se tornou mais transparente sobre algumas de suas práticas de negócios e como ele desenvolve software por causa da pressão de agências governamentais e maior concorrência de software de código aberto.

Além disso, alguns defensores do código aberto e do IP aberto achariam curioso que a Microsoft estivesse invocando uma licença Creative Commons para qualquer coisa, já que a empresa insistiu historicamente que as empresas pagassem por qualquer IP que usassem, embora se tornasse mais amigável. licenciamento de código aberto no ano passado ou assim. Uma licença Creative Commons permite que as pessoas façam copyright de um documento ou trabalho criativo, permitindo que outras pessoas o distribuam livremente, desde que dêem crédito ao criador e sigam os termos que a pessoa define para a licença.

Até o manifesto e as empresas Tornou-se público, é difícil saber quais são os motivos da Microsoft para se manifestar sobre o manifesto agora, disse O'Grady. Ele especulou que a empresa pode querer "registrar" suas opiniões sobre o assunto antes que o manifesto se torne público, se é verdade que a empresa não tem voz na redação.

Também não está claro por que a Microsoft não estava. consultado pelas empresas que elaboraram o documento, acrescentou. "Eles podem ver a Microsoft como uma ameaça ou impedimento, ou podem não se alinhar com o que percebem como sendo as ambições da Microsoft no espaço", disse O'Grady.