Componentes

Os legisladores instam a FCC a avançar com o plano 'livre'

INTERPRETAÇÃO de TEXTO - Questão de Prova da Fundação Carlos Chagas (FCC)

INTERPRETAÇÃO de TEXTO - Questão de Prova da Fundação Carlos Chagas (FCC)
Anonim

O relógio está passando na proposta de banda larga sem fio da Comissão Federal de Comunicações dos EUA, com organizações em ambos os lados do debate aumentando seus argumentos.

Dois legisladores e uma empresa que apóia o plano da FCC estão entre muitos grupos que arquivou cartas com a comissão nas últimas duas semanas, respondendo em parte ao arquivamento da T-Mobile dos resultados de seu teste de laboratório técnico.

A FCC esperava votar em 12 de junho uma proposta de leilão de um pedaço de 25MHz. espectro na banda de 2155Mhz e exigem que o vencedor use uma quantidade especificada de espectro para acesso gratuito à Internet sem fio. Embora a FCC tenha lançado a ideia em setembro, as operadoras de telefonia móvel pediram à comissão que adiasse a votação para que tivessem mais tempo para considerar questões técnicas.

[Outras leituras: as melhores caixas NAS para streaming e backup de mídia]

os operadores dizem que os requisitos técnicos delineados pela FCC para o espectro causarão interferência em seus serviços existentes.

Mas na semana passada, os representantes Anna Eshoo e Edward Markey sugeriram que os operadores poderiam ter outros motivos. "Estamos preocupados que as operadoras de telefonia móvel estejam buscando atrasos de testes desnecessários e sem precedentes para impedir que novos concorrentes inovadores entrem no mercado", escreveram em uma carta ao presidente da FCC, Kevin Martin. Eles apontam para testes feitos pelo Reino Unido. equivalente da FCC que não apresentou interferência substancial do tipo de plano técnico que a FCC está propondo. "Estamos preocupados que testes de interferência desnecessários atrasariam desnecessariamente este leilão e que isso constitui a justificativa para eliminar totalmente esse esforço. Nós pedimos que você considere cuidadosamente o precedente existente antes de fazer sua determinação", escreveram.

A International Telecommunication A Union e outros grupos também fizeram testes, e todos eles obtiveram essencialmente os mesmos resultados, disse John Muleta, CEO da M2Z Networks, uma empresa que apóia o plano da FCC. Os testes mostram que alguma interferência é possível em certas situações, um tanto raras, um resultado que é tipicamente considerado aceitável, disse ele. Em alguns países, os operadores já tinham permissão para oferecer serviços com base nesses testes, disse ele.

Ele diz que é irônico que a T-Mobile tenha sido um oponente do plano da FCC. Em seu pedido na semana passada, a T-Mobile disse que o plano da FCC levará a uma "interferência destrutiva" nos serviços 3G. "Para os consumidores, a interferência será extensa, disseminada e imprevisível, degradando significativamente seus serviços", escreveu a T-Mobile.

Ainda assim, a T-Mobile na República Tcheca já lançou um serviço comparável usando regras ainda mais frouxas do que os descritos pela FCC, disse Muleta, que já serviu como chefe do departamento de telecomunicações sem fio da FCC. A T-Mobile oferece um serviço de banda larga sem fio na República Tcheca usando a tecnologia da IPWireless, um desenvolvedor de tecnologia de banda larga sem fio adquirido recentemente pela NextWave. A T-Mobile USA e a T-Mobile Czech Republic são ambas operadoras da T-Mobile International.

Muleta, cuja empresa certa vez propôs que a FCC fornecesse espectro para que a empresa oferecesse um serviço gratuito de banda larga com suporte de publicidade. concorda com os legisladores que as operadoras provavelmente esperam evitar a competição. "Em essência, eles estão apostando no sistema para criar regras para que um novo competidor de banda larga não apareça", disse Muleta. "Qualquer novo entrante, especialmente aquele que atrai os consumidores porque o preço é perturbador, é algo que eles querem matar ou atrasar."

Já faz quase um ano que a FCC propôs o leilão pela primeira vez com o componente gratuito. Por um estatuto legal, a FCC é obrigada a tomar uma decisão sobre um novo serviço ou tecnologia que propõe dentro de um ano, disse Muleta. Se esse prazo passar, qualquer um tem o direito de pedir aos tribunais que cumpram a linha do tempo, ele disse. Por seus cálculos, 6 de setembro é um ano a partir do dia em que a FCC sugeriu o plano pela primeira vez. "Para ter alguma relevância, eles têm que se ater a isso", disse ele.Discussão ou uma votação sobre este plano não está na agenda provisória da próxima reunião aberta da FCC, agendada para o dia 22 de agosto.

Além de operadores e legisladores, o plano da FCC também atraiu adversários de um canto incomum: liberdade de expressão defensores. A FCC exigiria que o vencedor do espectro impusesse a filtragem de conteúdo em um esforço para impedir que os jovens acessem conteúdo adulto na Internet. Isso afeta a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, argumentam 22 organizações que arquivaram uma carta com a FCC no final de julho.