insane melody-visual novel-parte 3
Outro capítulo da longa saga legal entre a SCO ea Novell é encerrado, com a liberação de um julgamento final por um tribunal de Utah na quinta-feira.
O julgamento reitera em grande parte as ordens anteriores que negam a violação de direitos autorais, calúnia e violação de direitos autorais. reclamações contratuais trazidas pela SCO, mas também impede que a SCO possa demitir certas reclamações e reviver essas mesmas reclamações em potenciais apelos futuros.
Um espectador vê a decisão, proferida no Tribunal Distrital dos EUA para o distrito de Utah Como outra perda para a SCO, que ainda pode recorrer da decisão, isso torna este outro golpe para a SCO, disse Pamela Jones, uma paralegal que acompanha de perto o caso da SCO contra a Novell desde seu início em seu site Groklaw. A redação do julgamento final é semelhante ao que a Novell sugeriu ao tribunal quando as empresas discutiram a questão, disse ela.
A SCO perdeu uma série de decisões na batalha com a Novell, incluindo uma grande perda no ano passado. O juiz decidiu que a SCO deve à Novell as receitas de licenciamento que a SCO recebeu da Sun Microsystems e da Microsoft.
Antes dessa decisão, a disputa de longa data servia como uma ameaça aos usuários do Linux que poderiam temer ações legais da SCO. A SCO acusou a IBM de infringir os direitos autorais sobre o uso do Unix, uma acusação que, essencialmente, o tribunal disse que não era válida.
Um juiz federal concordou em adiar um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Um juiz federal concordou em desistir de um julgamento envolvendo alegações de infração de patente da Visto contra a Research In Motion, mas limitou a capacidade da RIM de causar mais atrasos. O julgamento sobre a ação da provedora de e-mail móvel Visto contra a RIM tinha sido definido para começar na próxima semana. A jornalista processou a RIM em 2006 no Tribunal Distrital
A RIM solicitou as reexames, em que o escritório de patentes estuda a validade de certas partes das patentes da Visto. Mas como condição de permanência, a empresa não pode pedir mais exames, direta ou indiretamente, escreveu o juiz. A RIM também não poderá contestar a validade de qualquer uma das patentes durante o julgamento trazendo evidências que já tenham sido consideradas nas reexames.
Julgamento para Ampliação do Julgamento Antitruste da Microsoft
Decisão do caso antitruste abrange documentação técnica e distribuição de middleware.
Recurso da SCO Decisão no caso da Novell
A SCO recorreu da decisão do Tribunal Distrital dos EUA em sua disputa com a Novell.