Car-tech

O juiz dá um presente aos compartilhistas de arquivos

Retrospectiva Jurisprudencial 2019 | Processo Penal

Retrospectiva Jurisprudencial 2019 | Processo Penal
Anonim

Na sexta-feira, um juiz de Boston reduziu um prêmio de danos. Tenenbaum foi condenada a pagar quatro gravadoras depois de baixar ilegalmente (e compartilhar) 30 músicas on-line de inicial do júri de $ 675.000 para $ 67.500.

[Mais leitura: Os melhores oradores Bluetooth]

A grande novidade deste caso - além de uma grande redução para Tenenbaum - é que nos EUA A juíza da corte distrital Nancy Gertner disse que a proteção constitucional contra concessões excessivas em casos civis se aplica a "pessoas comuns" além de grandes corporações.

Em sua decisão (disponível na Wired.com), Getner disse que o prêmio de US $ 675.000 proporção com os interesses legítimos do governo em compensar os demandantes e dissuadir o compartilhamento ilegal de arquivos. " Ela acrescentou que o prêmio de US $ 67.500 foi "severo e é mais que suficiente para satisfazer os propósitos estatutários e os interesses dos queixosos".

Getner não aceitou as

de um estudante de pós-graduação da Universidade de Boston ou achou aceitável Tenenbaum, 26, disse ao The Boston Globe na sexta-feira que a redução de nove décimos foi bem-vinda, mas "igualmente impagável".

Não tenho certeza se o pessoal comprará o ângulo "impagável"., especialmente considerando a matrícula de pós-graduação de US $ 40.000 por ano na Universidade de Boston. Então, novamente, não é como se você tivesse uma vida decente com um doutorado em física, o que Tenenbaum está buscando.

A decisão ainda é uma grande vitória para o estudante de graduação da Universidade de Boston e advogado Charles Nesson, que estão tomando uma posição contra o Processos da Associação da Indústria de Gravação da América.

"Sentimo-nos justificados que o juiz Gertner concordou que $ 675.000 foram um prêmio inconstitucional", disse Debbie Rosenbaum, da joelfightsback.com. "Mas é apenas um passo no caminho para reconhecer o abuso da campanha de litígios da RIAA."

A RIAA não está tão satisfeita com o compromisso. Em um comunicado, diz: "Com essa decisão, o tribunal substituiu seu julgamento por dez jurados e pelo Congresso."

A RIAA pode ter prejudicado gravemente sua imagem com ações judiciais, mas não tenho certeza se alguém está vai se sentir muito mal por um Tenenbaum, que admitiu fazer o download das músicas via Kazaa, quando ele poderia facilmente ter resolvido por US $ 4000 antes de ir a tribunal.

O fato é que ele quebrou a lei e deve enfrentar algum tipo pena, embora 2250 dólares por MP3 pareça um pouco íngreme. Esperemos que Tenenbaum tenha se apresentado ao iTunes e ao Grooveshark.

Este é o segundo caso da RIAA a ir a um tribunal federal.

Um juiz no início deste ano reduziu um prêmio de US $ 1,9 milhão a Jammie Thomas-Rasset para US $ 54.000.. De acordo com o jornal The Boston Globe, Thomas-Rassett recusou uma proposta de acordo com a indústria fonográfica por 25 mil dólares e planeja ir a julgamento pela terceira vez.