Componentes

ISO e líderes do IEC recomendam rejeição de apelos do OOXML

Check Open Office XML (OOXML) Compliance Version of Word DOCX DOC Document C# .NET, ECMA-376 ISO/IEC

Check Open Office XML (OOXML) Compliance Version of Word DOCX DOC Document C# .NET, ECMA-376 ISO/IEC
Anonim

Os líderes do ISO e do IEC recomendaram a rejeição de apelações de quatro países que protestaram contra um voto aprovando o OOXML, um formato de documento baseado em XML submetido pela Microsoft como padrão internacional.

Isso significa que o DIS 29500, ou Office Open XML (OOXML), provavelmente continuará sendo um padrão internacional incontestável. Os órgãos nacionais do Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela queriam que a Organização Internacional de Padronização e a Comissão Eletrotécnica Internacional reexaminassem a votação por várias razões, incluindo violações associadas a uma reunião de resolução de votos em fevereiro que levou à votação final. Em documento arquivado no Conselho de Administração Técnica da ISO, o Secretário-Geral e CEO da ISO, Alan Bryden, e o Secretário Geral e CEO da AEC, Aharon Amit, recomendaram que os recursos não fossem adiante porque o processo estava em conformidade com as diretrizes da ISO / IEC.

O conselho tem até o dia 4 de agosto para decidir se aceita os recursos.

A ISO não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira. No entanto, alguns defensores e defensores de padrões do ODF (Open Document Format), um formato de documento rival baseado em XML que o ISO aprovou antes do OOXML, não estão satisfeitos com a recomendação dos líderes.

Em uma entrada em seu ConsortiumInfo.org Padrões Blog, Andrew Updegrove, um advogado de propriedade intelectual da Gesmer Updegrove LLP em Boston, expressou desapontamento com a decisão e com o espaço limitado para o recurso de votos ISO que existe por causa das regras que os governam.

Desde o processo de padrões para OOXML "foi tão falho desde o início", simplesmente "seguir as regras é inadequado para os eventos que foram testemunhados, resultando em (entre outros resultados) uma perda de credibilidade para a ISO / IEC, a publicação de um padrão de má qualidade e endosso de algumas decisões muito ruins ao longo do caminho por aqueles dentro da ISO / IEC que foram confiadas com essas decisões, "Updegrove escreveu.

Ele acrescentou que mesmo ganhando um apelo neste momento seria" conforto frio após o tempo foi desperdiçado por inúmeras pessoas em todo o mundo, o mercado foi confundido ea reputação foi manchada. "

Pamela Jones, autor do blog Groklaw, chamou a recomendação e todo o processo de padrões OOXML" uma farsa "em um blog entrada, mas deu a entender que ainda há uma chance para os recursos contra a votação ser processada.

"Fique ligado", escreveu ela. "Não acabou até o fim."

A Microsoft apresentou o OOXML para a Ecma International, outro órgão de padrões, em um esforço para acelerar o processo através do ISO, enquanto o ODF já estava passando pelo processo de padrões ISO. O processo de tramitação rápida do OOXML e a aprovação subsequente pela ISO em 1 de abril foi repleto de reclamações de que a Microsoft agiu inescrupulosamente, o processo de normas não foi implementado adequadamente e a especificação aprovada era complicada demais para ser implementada. Como resultado, os órgãos nacionais do Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela protestaram contra a votação.