ICANN responde aos comentários do plano GTLD

A Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números (A ICANN adiou seus planos de vender novos domínios genéricos de primeiro nível em um esforço para responder a comentários públicos sobre a controversa proposta.

Na quarta-feira, a ICANN divulgou um documento de 154 páginas detalhando e analisando as centenas de comentários recebidos. seu plano genérico de domínio de primeiro nível (gTLD). Em resposta a várias preocupações levantadas pelo público e empresas do setor de Internet, o cronograma previsto da ICANN para o recebimento de inscrições para novos gTLDs caiu de setembro a dezembro, disse Paul Levins, diretor executivo e vice-presidente de assuntos corporativos da ICANN. "Isso documenta o pensamento sobre o que vai ser uma mudança histórica e inovadora", disse Levins. "Estamos ouvindo e agindo com base no conselho das pessoas. As pessoas esperam que pensemos e atendamos às suas preocupações, e isso é exatamente o que fazemos."

Várias pessoas criticaram o plano da ICANN de vender novos gTLDs, tentativa de abrir um processo de DPNs que foi complicado no passado.

Vários governos, incluindo o governo dos EUA, vêm pedindo um processo de concessão de DPNs mais simplificado há quase uma década, disseram autoridades da ICANN. A ICANN é a organização que supervisiona o sistema de nomes de domínios de primeiro nível da Web.

Neste momento, existem apenas 21 TLDs genéricos ou patrocinados, incluindo.com,.org,.biz e.info, e todos esses TLDs usam caracteres em inglês.. A proposta da ICANN abriria TLDs genéricos para caracteres não ingleses, como o chinês, e também permitiria que grupos pagassem por TLDs como.cars,.blues ou.cola.

Mas várias corporações levantaram preocupações de que Teria que registrar dezenas de URLs adicionais em cada novo gTLD para proteger suas marcas se a proposta da ICANN fosse aprovada. Além disso, as empresas podem ter que comprar seus próprios gTLDs, como.ibm ou.dell, e a ICANN propôs um custo de aplicação de US $ 185.000, sem incluir as taxas anuais de manutenção.

No novo documento, chamado de Solicitante preliminar de gTLDs Guia, a ICANN diz que está procurando várias maneiras de proteger os detentores de marcas registradas. "A ICANN reconhece as preocupações dos titulares de direitos de marca de proteger suas marcas e controlar os custos associados aos registros defensivos", diz o documento. "A ICANN acredita na proteção das marcas registradas dos proprietários de marcas e na prevenção de registros abusivos. Com esse objetivo, a ICANN continua avaliando e atualizando sua estratégia de proteção de marcas e estará preparando um processo para receber mais informações sobre os mecanismos apropriados para melhorar essas proteções".

Por exemplo, a ICANN pode desenvolver "listas brancas" de nomes de domínio que não podem ser registrados, diz o documento.

Além disso, a diretoria da ICANN pediu a duas de suas comissões que estudassem os efeitos sobre a segurança e estabilidade do Sistema de Nomes de Domínio. a proposta de gTLDs terá, e a ICANN conduzirá um estudo sobre a demanda por novos gTLDs, abordando outras duas grandes preocupações, diz o documento. O documento também aborda várias outras preocupações levantadas: "Há literalmente milhares de vozes moldando essa próxima camada de inovação na Internet, e estamos documentando para todos verem", disse Levins. "Isso não é uma mudança pequena - é claro, queremos trabalhar com as pessoas para obter um nível de conforto. Há mais trabalho a fazer, esse é o sentido de colocar documentos em público".

ICANN merece crédito pela publicação a análise detalhada dos comentários sobre o plano de gTLDs, disse Michael Palage, um membro adjunto em Washington, DC, membro da diretoria da Fundação Progress and Freedom e ex-membro da diretoria da ICANN. A decisão da ICANN de encomendar um estudo econômico sobre gTLDs era "extremamente necessária", disse ele.

No entanto, a ICANN não forneceu muitos detalhes sobre como lidar com questões de proteção de marcas, acrescentou. "A ICANN simplesmente chutou a lata pela estrada com a maior preocupação: como minimizar os registros de nomes de domínio abusivos e reduzir seu impacto nos consumidores", disse Palage em um e-mail. "A ICANN parece ter feito uma promessa vaga de se envolver em mais divulgação e consulta."