O Google defende o plano de neutralidade da rede

Vamos dar uma olhada nos destaques da defesa do Google. Sell-Outs

O Google diz que sua proposta não esgotou o conceito fundamental de neutralidade da rede. A idéia de que um provedor de Internet não deve restringir o tráfego de dados da Web com base no conteúdo do tráfego.

[Outras leituras: Melhores caixas NAS para streaming e backup de mídia]

"Nenhuma outra empresa está trabalhando de forma incansável Google] para uma Internet aberta ", diz o comunicado da empresa. Google continua a explicar como se sentiu obrigado a negociar um quadro com a Verizon, por causa da situação política estagnada em Washington. A empresa disse que a proposta tem "proteções executivas importantes" para os usuários, o que é melhor do que não ter nenhuma proteção.

O problema é que não está claro se a proposta da Google-Verizon realmente protegeria os usuários. A proposta deixa completamente as redes sem fio fora da regulação da neutralidade da rede. O acordo também criaria uma Internet de duas camadas com uma Internet pública neutra (a World Wide Web que usamos hoje) e uma Internet privada não neutra para serviços premium que poderiam ser empacotados de forma semelhante à TV a cabo. Dados os incentivos financeiros da Internet sem fio e privada, não está claro se a Internet pública sobreviveria sob esse sistema.

A Kill Neutrality Wireless

Google diz que sua proposta não eliminaria a neutralidade da rede sobre redes celulares sem fio. A empresa acredita que as regras de transparência da proposta, que forçam as empresas a divulgar publicamente as políticas de gerenciamento de tráfego sem fio, garantiriam que os provedores jogassem de forma justa. O Google também manteve sua crença de que o mercado de serviços sem fio é competitivo o suficiente para não garantir a regulação da neutralidade da rede. "A rede e a abertura de dispositivos estão começando a surgir como um modelo de negócios significativo neste espaço [sem fio]", diz o Google.

Não sei exatamente o que o Google quer dizer quando diz que a abertura está decolando mercado. Talvez a empresa esteja se referindo ao fato de que você pode comprar uma variedade de dispositivos, como o iPhone ou qualquer número de dispositivos Android que estejam permanentemente bloqueados para uma operadora. Talvez seja a idéia de que todos os quatro principais provedores de celular são frequentemente criticados por suas altas taxas de rescisão antecipada, contratos de exclusividade de dispositivos que cortam fornecedores menores, custos uniformes de mensagens de texto ou outras taxas sorrateiras que tendem a surpreender os usuários. Segundo ele, gerenciar uma rede sem fio é diferente de uma rede de banda larga com fio, já que o tráfego da Internet enviado por ondas aéreas é menos robusto do que seu equivalente cabeado, mas não canibaliza a Internet pública. A estrutura do Google-Verizon coloca várias medidas de proteção para garantir que a Internet atual continue do jeito que está, de acordo com o gigante das buscas. A proposta forçaria os provedores de banda larga a cumprir os "padrões de proteção ao consumidor e não-discriminação" antes de oferecer serviços privados de Internet.

Os serviços privados também devem ser "distinguíveis em propósito e escopo" do que você obtém na Internet normal. Finalmente, a FCC seria capaz de intervir e impedir que as operadoras reduzissem a capacidade de banda larga da Internet.

Esse último ponto parece bom, mas e os dois primeiros? O que exatamente serão esses "padrões de não discriminação"? Como eles serão definidos para garantir fair play?

O Google também diz que os serviços privados devem ser diferentes "em propósito e escopo" do que você pode obter na Internet normal. O Google aponta vários exemplos desses novos serviços, como canais de jogos, monitoramento de integridade doméstica ou serviços bancários mais seguros. O problema com essa ideia é que, como o autor Jeff Jarvis recentemente apontou, parece que a Internet privada pode ser reservada para "qualquer coisa nova". Você está oferecendo um novo padrão de criptografia em seu site? Essa é a Internet privada. Tem uma nova versão do Halo? Privado. Um novo serviço de streaming 3D da Netflix? Particular

Onde essa proposta traçaria a linha entre os serviços atualizados da Web e aqueles que são realmente diferentes "em propósito e escopo" do que você pode obter on-line agora?

O Google defende vários outros pontos em seu blog. A empresa diz que a estrutura de neutralidade da rede não foi influenciada pelas decisões de negócios em torno do Android, o sistema operacional móvel do Google. O gigante das buscas também diz que esta proposta é sobre avançar o debate não para trás, como alguns argumentaram.

Você pode encontrar a postagem inteira no Blog de Políticas Públicas do Google. Você está comprando a defesa do Google ou acredita que a empresa deveria reconsiderar sua posição? Deixe-nos saber nos comentários.

Conecte-se com Ian no Twitter (@ianpaul).