O acordo antitruste do Google remodela as disputas de patentes

O acordo antitruste do Google com a Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos nesta semana não significa o fim das disputas de patentes entre o Google e fabricantes de aparelhos móveis, mas tira uma grande ameaça do Google contra concorrentes, disseram alguns especialistas em patentes. O Google, no acordo anunciado nesta quinta-feira, prometeu não buscar liminares na maioria das disputas envolvendo patentes envolvendo tecnologias essenciais aos padrões nos mercados móvel e na web. A FTC acusou o Google, após sua aquisição de US $ 12,5 bilhões da Motorola Mobility em maio de 2012, de renegar os compromissos de oferecer algumas patentes sobre termos justos, razoáveis ​​e não discriminatórios, ou "FRAND". A FTC disse que o Google se envolveu em "métodos injustos de competição" e "atos e práticas injustos", violando a lei dos EUA.

A parte de patentes do acordo da FTC será importante para os concorrentes do Google no setor de telefonia móvel, disse Darren Hayes. presidente do departamento de informática da Pace University, em Nova York

Hayes questionou por que a FTC não era mais rígida em outras seções do acordo, mas sugeriu que as disposições da patente tiram parte do poder de negociação do Google na violação de patentes disputas.

“Isso é um grande negócio, porque eu acho que a FTC reconheceu que a Motorola Mobility detinha tantas patentes importantes, em termos do avanço da tecnologia dos smartphones”, disse Hayes. "Se eles não forçaram o Google a abandonar o controle dessas patentes, isso afetaria seriamente o avanço da tecnologia dos smartphones."

O compromisso do Google de parar de buscar mais liminares contra produtos que acredita estar infringindo suas patentes significa a empresa tem uma ferramenta a menos à sua disposição em disputas por violação de patentes, mas as disputas continuarão, disse David Long, um advogado especializado em propriedade intelectual no escritório de advocacia Dow Lohnes em Washington, DC O acordo da FTC não proíbe o Google de buscar liminares, mas exige que eles passem por seis meses de negociações e um procedimento de arbitragem antes de fazê-lo. O acordo “elimina algumas das ambiguidades e riscos associados a ser confrontado com uma patente essencial de padrões”, disse Long. "O acordo não dá chance ao Google de buscar liminares, mas as disputas sobre as patentes da Motorola podem continuar, com os argumentos no futuro sobre o que constitui um acordo de licenciamento da FRAND", disse Long. Em alguns casos, os tribunais podem precisar decidir entre a idéia do Google de licenciamento de FRAND e a ideia de um potencial licenciado, disse ele.

“Razoável, razoável e não discriminatório está nos olhos de quem vê”, acrescentou Long.

no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Ocidental de Washington deve se pronunciar em breve sobre os termos de licenciamento da FRAND em um caso envolvendo a Motorola ea Microsoft, observou Long.

A provisão de patentes no acordo é "uma coisa boa para a indústria de tecnologia". acrescentou Chandran Iyer, sócio da firma de advocacia Sughrue Mion em Washington, DC

O acordo “oferece grande segurança e previsibilidade a essas empresas rivais que produzem produtos concorrentes” nos mercados de hardware e sistema operacional de smartphones, disse ele em Um acordo poderia ter um grande impacto, incluindo menos processos de patentes móveis, disse ele. O acordo "permitirá que as guerras de patentes móveis sejam resolvidas amigavelmente em uma mesa de negociações em vez de nos tribunais", disse ele. ele ad ded. “Como uma licença da FRAND fornece maior previsibilidade em relação ao custo de uma empresa na fabricação de um produto, um impacto a longo prazo deste acordo é que os clientes não terão que pagar preços mais altos pela tecnologia porque as empresas não precisarão mais repassar o custo. litígios para seus clientes. ”