FTC Hearing: Do the U.S. & EU Treat Competition Cases Involving Platforms Differently?-Oct. 16, 2018
A Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos pediu à Suprema Corte dos EUA para intervir em um caso no qual a agência acusou o Rambus, fabricante de memórias, de comportamento anticoncorrencial ao enganar um órgão que estabelece normas.
O Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito do Columbia Circuit em abril descartou o caso da FTC contra a Rambus, no qual a agência acusou a empresa de convencer grupos industriais a declarar um padrão para a memória usada em PCs, servidores, impressoras e câmeras sem admitir que detinha as patentes dessas tecnologias.. A FTC pediu à Suprema Corte que revogue essa decisão de apelação. A FTC interpôs uma ação antitruste contra a Rambus em 2002. Depois de um julgamento, a comissão reverteu uma decisão do juiz de direito administrativo Stephen McGuire, que decidiu pela Rambus no início de 2004.
Em meados de 2006, a FTC acusou a Rambus de envolvimento em um monopólio ilegal, dizendo que a empresa não divulgou suas patentes sobre a tecnologia DRAM (RAM dinâmica) relacionada a chips de memória, enquanto trabalhava com a organização normativa Joint Electron Device. Conselho de Engenharia (JEDEC) para criar padrões royalty-livres ou baixos royalties para a tecnologia DRAM.
No início de 2007, a FTC exigia que a Rambus licenciasse seus chips DRAM a outros fornecedores e cobrava as taxas de royalties que a Rambus cobrava.
A Rambus recorreu do caso e venceu na corte de apelações.
Uma porta-voz da Rambus não retornou imediatamente uma mensagem em busca de comentários sobre a solicitação da FTC ao Supremo Tribunal. Em abril, a empresa disse estar satisfeita com a decisão do tribunal de apelações.
"Como sempre argumentamos, a Rambus não fez nada de errado durante sua participação na organização normatizadora da JEDEC, e agora a Corte de Apelações confirmou nossa decisão. ponto de vista, "Tom Lavelle, vice-presidente sênior e conselheiro geral da Rambus, disse em um comunicado então. "A Rambus teve que suportar anos de incertezas, perda de negócios e enormes honorários legais defendendo este caso, e estamos entusiasmados em ter essa parte atrás de nós."
FTC pede à Suprema Corte que reveja o caso antitruste da Rambus
A Rambus foi acusada de comportamento anticoncorrencial ao enganar um órgão normativo. A Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos pediu à Suprema Corte dos EUA para intervir em um caso no qual a agência acusou o Rambus, fabricante de memórias, de comportamento anticoncorrencial ao enganar um órgão regulador.
Intel pede que a Corte julgue a decisão antitruste da UE
Pediu à segunda maior corte da Europa para anular a decisão antitruste de maio passado contra a empresa, acusando os reguladores de errar na lei e de produzir análises desleixadas, segundo detalhes do apelo divulgado na terça-feira.
Megaupload pode recorrer do Supremo Tribunal da Nova Zelândia na Suprema Corte da Nova Zelândia na quinta-feira autorizou o Megaupload a recorrer de uma decisão que o negou O Suprema Corte da Nova Zelândia autorizou na semana passada a decisão do Megaupload de apelar da decisão que negou o acesso à evidência do governo dos EUA.
A permissão dá ao Megaupload outra chance de expor o caso. Uma ampla gama de evidências que afirma serem necessárias antes das audiências de extradição marcadas para agosto para seu fundador, Kim Dotcom, e três colegas. A Suprema Corte deverá ouvir o caso em julho.