De Grátis à Cobrança: 7 Serviços Adicionando Novos Encargos

Os dias de conseguir algo por nada na Net poderiam estar diminuindo. Mais e mais empresas estão repensando suas abordagens sem custo e introduzindo cobranças pelos serviços on-line nos quais os usuários confiam.

A mudança pode não ser uma surpresa total, dado o efeito da economia na indústria de tecnologia, mas isso não significa que os clientes de longa data, repentinamente confrontados com novos termos, são menos inquietos. A tendência do free-to-fee está rapidamente ganhando impulso - e as probabilidades são, está apenas começando.

Aqui estão sete serviços dando o mergulho e exigindo que você desembolsasse dinheiro para continuar aproveitando suas vantagens.

[Further leitura: Os melhores dispositivos de streaming de mídia]

1. Kodak Gallery

A Kodak anunciou que está mudando para um modelo baseado em taxas para seu serviço de compartilhamento de fotos da Kodak Gallery (anteriormente conhecido como Ofoto). Os clientes agora precisam gastar um mínimo anual com os produtos oferecidos pela Kodak, ou enfrentar a exclusão de suas fotos.

"Temos 5 bilhões de fotos que estamos armazenando", diz Mark Cook, diretor de gerenciamento de produtos da Kodak. "Podemos dar suporte a um pouco disso, mas é difícil dar suporte a tudo isso."

O gasto mínimo varia de acordo com a quantidade de espaço que você está usando: para 2 GB ou menos, você precisará comprar US $ 5 em material a cada ano para manter sua conta. Se suas fotos ocuparem mais de 2 GB, sua necessidade de gastos anuais aumentará para US $ 20. O sistema atualizado já está em vigor para novos usuários. Os clientes que tinham contas antes do anúncio têm até meados de maio para satisfazer seus mínimos ou ver suas fotos caem no esquecimento.

"Se você olhar para pessoas que estão consumindo muito armazenamento sem gastar nada, isso acaba nos custando muito de dinheiro - dinheiro que realmente não podemos colocar no desenvolvimento de novos serviços de produção ", diz Cook. "A longo prazo, você acaba com empresas que estão distribuindo coisas de graça e empresas que têm modelos de negócios."

2. O site de rádio online Last.fm Last.fm desencadeou uma revolta menor (mais de 200 páginas de comentários antes de o post ser bloqueado), quando anunciou na semana passada que muitos de seus usuários teriam que começar a pagar para jogar. Qualquer um que esteja ouvindo a Last.fm fora dos Estados Unidos, do Reino Unido ou da Alemanha teria que desembolsar 3 € por mês para manter a música funcionando.

"Nós simplesmente não podemos estar em todos os países onde o nosso serviço de rádio está disponível a venda dos anúncios que precisamos para apoiar o serviço ", explica o fundador Richard Jones.

A indignação levou a Last.fm a adiar sua decisão, mas você pode ter certeza de que a viagem está terminando. Pode demorar apenas algumas semanas até que a troca aconteça.

3. LetsCallMe

O LetsCallMe teve muita cobertura quando lançou seu serviço gratuito de chamadas anônimas em setembro passado. O serviço permite que você configure uma página onde qualquer pessoa pode ligar para você sem nunca ver seu número - perfeito para pessoas que lidam com comércio eletrônico, mas que não necessariamente querem postar seus dígitos publicamente.

No mês passado, embora, LetsCallMe relançado. Os usuários encontraram suas páginas convertidas em portais de inscrição, e - sem aviso - o serviço gratuito foi embora.

4. Newsday

O

Newsday da Cablevision Systems é apenas uma das publicações que convertem suas edições online em serviços baseados em assinatura. "Planejamos encerrar a distribuição de conteúdo gratuito na Web e fazer nossa coleta de notícias "A idéia de cobrar pelo conteúdo da Web não é novidade: as acusações do

Wall Street Journal

por grande parte de seu material on-line e outros jornais", disse o diretor da Cablevision, Tom Rutledge. os editores estão pensando em seguir o exemplo. Considerando as lutas de toda a indústria editorial, você não pode culpar o papel por experimentar um novo modelo de receita - garantido ou não, no entanto, é mais um sucesso na sua carteira. 5. O Netflix Dabbling em discos de alta definição não é mais oferecido gratuitamente aos assinantes da Netflix. O serviço de filmes on-line começou a cobrar um dólar por mês pelo acesso a títulos Blu-ray no outono passado. Então, apenas nesta semana, anunciou que aumentaria essa taxa em qualquer lugar, de US $ 1 a US $ 8, dependendo do seu plano de assinatura específico. A empresa citou o aumento do uso de discos Blu-ray para a mudança.

6. Gabcast

O início de março marcou o fim do serviço gratuito para o site de gravação telefônica Gabcast. A opção de telefone para MP3, anteriormente sem custo, do site saltou para 10 centavos por minuto, conforme anunciado por sua equipe alguns dias antes. O serviço, projetado para criar arquivos de áudio para podcasts ou blogs de áudio, ainda oferece uma opção de gravação VoIP gratuita - mas se você quiser telefonar, terá que pagar agora.

7. Brightcove

Serviço de compartilhamento de vídeo O Brightcove desligou seu serviço gratuito antes do primeiro dia do ano. O site permitiu que os usuários enviassem vídeos para uma plataforma suportada por anúncios, mas o modelo de negócios não valeu a pena.

"Embora mais de 40.000 publicadores tenham se inscrito na rede, isso representa menos de 1% de nossa receita ", o porta-voz Josh Hawkins escreveu em um post no blog. "Nosso principal negócio, a plataforma Brightcove, tem sido extremamente bem-sucedido para nós e para nossos clientes, por isso decidimos concentrar 100% de nossos esforços de negócios na… plataforma … os clientes nos pagam para usar."

Usuários com Os clipes no site da Brightcove receberam a opção de pagar por uma "edição de baixo custo" da plataforma premium do serviço. A julgar pelos comentários sobre o anúncio oficial, no entanto, a maioria das pessoas não considerou a decisão muito brilhante.

O que vem a seguir

Atualmente, várias outras transições gratuitas estão sendo elaboradas. Tanto o People.com quanto o Time.com estão meditando sobre os sistemas baseados em assinaturas, e um bando de jornais pode em breve fazer o mesmo. Twitter está brincando com a noção de contas "premium" para usuários corporativos. Até mesmo a indústria de TV a cabo está discutindo a idéia de cobrar clientes para assistir a programas online, segundo um relatório publicado no

New York Times

esta semana. "Consumidores estão consumindo mais conteúdo em números maiores que nunca antes, mas a capacidade de monetizar efetivamente o crescimento do tamanho e engajamento da audiência não tem acompanhado o ritmo ", teoriza Mark Mulligan, diretor de pesquisa da Forrester. Um fraco mercado publicitário, diz Mulligan, só aumenta o problema. Fator nas taxas de licenciamento nos serviços que oferecem conteúdo protegido por direitos autorais, e você tem uma situação complicada.

"Os proprietários de conteúdo veem todo o uso crescente do consumidor e esperam ver uma compensação adequada, mas os sites em si não vêem as receitas de seus anúncios "Você pode antecipar, então, ver mais brindes dizendo" pague, por favor ", como as empresas procuram maneiras de se manter à tona. Podemos nem sempre gostar, mas, em muitos casos, pagar por um serviço é melhor do que perder completamente o serviço. Afinal, alguém tem que fazer o trabalho, e essas pessoas têm que conseguir alguns shekels por seus esforços.

Nesse ponto, agora que você leu essa história, você me deve $ 4. Cheques ou ordens de pagamento aceitos. Os cookies também são considerados

Conecte-se com JR Raphael no Twitter (@jr_raphael) ou através de seu site, jrstart.com.