Grupo de estudantes franceses busca $ 50M em danos criminais no Twitter

Um grupo de estudantes judeus franceses entrou com uma ação buscando US $ 50 milhões em danos criminais do Twitter e seu CEO, Dick Costolo, sobre a falha da empresa em identificar os responsáveis ​​por uma série de postes antissemitas. Outubro. O sindicato entrou com um processo no dia 29 de novembro pedindo ao Supremo Tribunal de Paris que ordenasse ao Twitter que fornecesse informações que permitissem a identificação dos responsáveis ​​pelos posts que violassem as leis francesas sobre o discurso do ódio e carregassem a hashtag. #unbonjuif Também pediu que o Twitter fornecesse uma maneira simples para os usuários franceses do serviço sinalizarem mensagens que seriam ilegais sob essas leis. Quatro outras organizações antirracistas francesas aderiram à ação.

Em 24 de janeiro, o tribunal ordenou que o Twitter identificasse os envolvidos na criação das mensagens, que o Twitter havia bloqueado em resposta a uma ordem judicial anterior, e deu à empresa 15 dias

Na época, o advogado do sindicato disse à mídia francesa que a empresa arquivaria uma queixa criminal se a empresa não divulgasse as informações de identificação dentro do prazo estabelecido pelo tribunal.

Histórico

Na quarta-feira passada, o sindicato disse à AFP que havia apresentado uma queixa criminal contra o Twitter e a Costolo por não terem fornecido as informações. Ela prometeu repassar ao Memorial da Shoah os US $ 50 milhões em indenização que está buscando. Ao proteger o anonimato dos autores do discurso de ódio, o Twitter tornou-se cúmplice, disse o presidente do sindicato, Jonathan Hayoun.

No entanto, o Twitter disse na quinta-feira que só "recebeu o pedido nos últimos dias". para interpor recurso contra a decisão de janeiro na sexta-feira. "Como mostra o novo registro de ontem, eles estão tristemente mais interessados ​​em fazer exibições do que tomar o caminho legal internacional apropriado para esses dados", disse um representante do Twitter por e-mail. "Vamos apresentar o nosso recurso amanhã, e teríamos feito o pedido mais cedo, se não pelo atraso intencional da UEJF em processar a decisão do tribunal."

A empresa não explicou qual o papel que o UEJF poderia ter desempenhado no atraso da decisão de janeiro..

O UEJF não respondeu a um pedido de comentário. Em seu site, ele não reconheceu diretamente o novo arquivamento judicial, mas republicou uma matéria da AFP citando seu presidente sobre o assunto.