Tribunal Europeu de Justiça decide a favor de França
O tribunal rejeitou uma apelação da France Telecom contra uma decisão antitruste da Comissão Européia de 2003 que considerou a empresa culpada de abuso de monopólio no mercado para acesso à Internet. A France Telecom usou táticas de preços predatórios para tirar rivais de o mercado. A Comissão ordenou que a empresa parasse e multasse em pouco mais de 10 milhões de euros.
A Wanadoo, então uma divisão da France Telecom, cobrava dos clientes residenciais pelos preços predatórios dos serviços ADSL da eXtense e Wanadoo porque eles não cobriam seus custos a partir de agosto de 2001. até outubro de 2002.
A mudança forçou a concorrência do mercado de acesso à Internet de alta velocidade durante uma fase chave em seu desenvolvimento. Antes da decisão antitruste de 2003, a França tinha alguns dos preços mais altos de acesso à Internet de banda larga e era um retardatário na penetração da banda larga em comparação com seus vizinhos europeus. A competição retornou ao mercado após a decisão da Comissão de 2003, disse Jonathan Todd. porta-voz
"A França agora desfruta do segundo menor preço de acesso à Internet de banda larga de todos os países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) depois do Japão", afirmou.
Ele acolheu a decisão do Tribunal de Justiça.. "Trata-se de uma decisão importante, porque confirma a abordagem adoptada pela Comissão para garantir uma concorrência leal", afirmou Todd.
A France Telecom interpôs recurso duas vezes do acórdão da Comissão, primeiro no Tribunal de Primeira Instância que rejeitou o recurso em 2007. depois, em frente ao principal tribunal da Europa, Argumentou que a Wanadoo não era um ator dominante na época do abuso antitruste. Sob E.U. lei antimonopólio quando uma empresa deliberadamente faz uma perda com o intuito de dissuadir outros de entrarem no mercado, ela só é ilegal quando realizada por empresas dominantes.
A France Telecom não estava imediatamente disponível para comentar a decisão do Tribunal de Justiça na quinta-feira.
Enquanto isso, no mês passado a France Telecom sofreu um novo escrutínio dos reguladores antitruste europeus quando a arqui-rival Vivendi apresentou uma queixa formal sobre a forma como o antigo monopólio público francês concorre.
Todd disse que autoridades antitruste ainda estão examinando a queixa. A Vivendi alega que a France Telecom tem abusado de sua poderosa posição no mercado atacadista de acesso à rede de loops locais em detrimento dos rivais, sobrecarregando-os pelo uso dessa porção vital. da infra-estrutura de telecomunicações da França.
Não há prazo formal para inquéritos antitruste europeus.
A Lei Snooping da Suécia Enfrenta o Desafio do Tribunal Europeu
O debate sobre a sua lei de espionagem continua na Suécia. A Centrum för rättvisa apresentou uma queixa ao Parlamento Europeu…
Tribunal da UE ouvirá grupos, fornecedores no apelo antitruste dos EM
O Tribunal Europeu de Primeira Instância concordou em permitir intervenções no apelo da Microsoft A Corte Européia de Primeira Instância concordou em permitir intervenções na apelação da Microsoft da multa de € 1,1 bilhão (US $ 1,4 bilhão) incorrida pela Comissão Européia por infringir as leis antitruste da Europa.
O Provedor de Justiça Europeu acusou a Comissão Europeia na quinta-feira de "má administração" durante a investigação antimonopólio da Intel, que resultou em uma multa no início deste ano, bem como uma ordem para desistir de suas práticas anticompetitivas. Nikiforos Diamandouros estava respondendo a uma queixa apresentada pela Intel após a decisão em maio. A Intel então levou sua queixa ao Tribunal Europeu de Primeira Instância no Luxemburgo. Este apelo, que tem um peso jurídico maior
Na sua queixa ao Provedor de Justiça, a Intel alegou que a Comissão não tomara atas de uma reunião com o um executivo sênior da Dell realizou em 23 de agosto de 2006, embora a reunião diretamente relacionado ao assunto da investigação antitruste da Intel pela Comissão.