Componentes

Ex-funcionário condenado por destruir servidores corporativos

Trabalhador na Bahia é condenado a pagar indenização por litigância de má fé

Trabalhador na Bahia é condenado a pagar indenização por litigância de má fé
Anonim

Um homem de Connecticut de 42 anos foi condenado à prisão por sabotar três servidores em seu antigo empregador.

Os promotores dizem que Priyavrat Patel derrubou os servidores durante o feriado de Ação de Graças de 2007, danificando gravemente as operações em seu antigo empregador, Pratt-Read., um fabricante de ferramentas de 200 anos baseado em Shelton, Connecticut. Patel se declarou culpado de acusações de intrusão de computadores em janeiro de 2008.

Um juiz federal condenou-o na terça-feira a seis meses de prisão, seguido de três anos de liberdade supervisionada. A Patel concordou separadamente em pagar à Pratt-Read US $ 120.000 em restituição, mas ele pode ser condenado a pagar multas adicionais pelo juiz, dizem os promotores.

Segundo seu acordo, Patel, anteriormente administrador de sistemas por contrato da empresa, arquivos apagados dos servidores da Pratt-Read, esperando derrubá-los.

Em documentos judiciais, os promotores dizem que no domingo depois do Dia de Ação de Graças, Patel "bebeu alguns drinques" e acessou os servidores da Pratt-Read de casa em para retaliar contra a empresa, já que ela estava transferindo as operações de Bridgeport, Connecticut, para Shelton. A Pratt-Read havia demitido Patel, pai de três filhos, pouco mais de um mês antes, terminando seu período de oito anos em um contrato.

Mais conhecida como fabricante de chaves de fenda de ponta, a Pratt Read tem cerca de 100 funcionários.

A Patel apagou os arquivos críticos usados ​​pelos servidores durante a inicialização, derrubando os servidores de e-mail, banco de dados e administração da empresa offline, o estado dos arquivos judiciais. Ele removeu os mesmos arquivos "ntldr", "ntdetect.com" e "boot.ini" de todos os sistemas.

O ataque paralisou as operações da Pratt-Read por duas semanas, forçando a empresa a usar registros em papel para uma parte daquela. tempo, de acordo com os arquivos judiciais. "Sem os arquivos do sistema operacional apagados, os servidores não podiam fazer nada quando reiniciados, exceto imprimir uma mensagem de erro", disseram os promotores.

A advogada de Patel, Cheryl Heffernan, argumentou que a recuperação da Pratt-Read levou muito mais tempo do que deveria. porque a empresa inadvertidamente causou mais danos ao tentar reparar a situação. "O objetivo era" causar um pequeno "soluço" que causaria os problemas por uma questão de horas, não dias ", escreveu ela em um processo judicial.

Patel deve se apresentar na prisão em 5 de janeiro