Firefox cai mais atrás no navegador Wars

Usuário do Linux, quantos navegadores de Internet diferentes você tem em seu sistema? Você tem o Konqueror se você usa o KDE, Iceweasel ou Epiphany se você usa o GNOME e, opcionalmente, você pode ter Firefox, Chrome ou Opera. Você pode ter todos eles.

Você precisa de tantos navegadores porque nenhum deles é perfeito. E o Chrome se aproxima da perfeição do que o Firefox. Desde que o Google lançou o navegador Chrome, os usuários do Linux se converteram em centenas de milhares. Embora o Firefox tenha milhões de downloads, você pode apostar que seu uso não está próximo do número de downloads.

Talvez você tenha visto histórias declarando, como Keir Thomas fez neste blog no ano passado, que o Firefox está morto enquanto o Chrome parece cada vez mais como uma escolha melhor. Mas por que o Firefox está tomando todo esse abuso? Em suma, porque seus supostos pontos fortes são suas maiores fraquezas.

[Leia mais: Os melhores serviços de streaming de TV]

Os fãs do Firefox recomendam o uso de extensões ou complementos do navegador como um de seus muitos recursos valiosos, mas se você já se conectou a um site que usa algum novo recurso da Web que o Firefox não suporta, você está sem sorte. Essas mesmas extensões frequentemente quebram outras extensões no caminho durante a instalação.

Além disso, por que um usuário deveria constantemente baixar e instalar extensões para dispositivos web comuns como Flash ou PDF? Por que essas extensões não são incluídas por padrão se sua inclusão for necessária para uma experiência rica na Web?

Com que frequência o Firefox notificou você na inicialização de que há atualizações para uma ou mais de suas extensões que resultam em nenhuma atualização ou Após a atualização, você terá que reiniciar o navegador apenas para descobrir que a atualização da extensão quebrou o seu navegador. Este exercício é demorado e tedioso. É quase tão ruim quanto consertar e reiniciar um sistema Windows. Você acha que simplesmente abrir seu navegador para verificar os preços das ações se torna tão complicado que você esquece por que o abriu originalmente.

Mas as extensões do Firefox não são o único problema. O Firefox também é tão notoriamente lento que em sistemas mais antigos, é quase inutilizável ou demora tanto para abrir que você se vê clicando no ícone várias vezes, pensando que o seu lançamento original não demorou por algum motivo.

Chrome, no entanto é utilizável e responsivo. Agora você entende por que o Firefox pode não sobreviver às guerras do navegador. Seu modelo de extensão é chato de usar, é lento em sistemas mais antigos, é mais lento que o Chrome em qualquer sistema e suas extensões quebram outras extensões.

O Firefox também tem um problema com a instalação em alguns sistemas. A menos que sua distribuição tenha um pacote do Firefox que você possa instalar via aplicativo de instalação de software do seu sistema - como o yum, o apt ou o YaST - você pode querer optar por algo um pouco mais fácil, como o Chrome. É mais fácil instalar o Internet Explorer em alguns sistemas Linux do que instalar o Firefox. Você pode instalar o Internet Explorer no Linux usando o IEs4Linux. Por que você gostaria de estar além de tudo que é justo, mas você pode fazê-lo. Mas, apesar das análises de Thomas, há um aspecto claramente positivo do Firefox: ele funciona melhor no Windows do que no Internet Explorer. Mas isso não é uma grande vitória, já que o Chrome funciona melhor em qualquer lugar.

Então, o que há de tão legal no Chrome? É apenas outro navegador, afinal. É um navegador, mas é trazido a você pelo Google, os melhores desenvolvedores do mundo e por dezenas de outros projetos de código aberto, como zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng e iStumbler. O Chrome integra-se às outras ofertas do Google: Gmail, Google Apps, Google Agenda, Picasa, Google Reader e Blogger, para citar alguns.

Quando o Google jogou seu chapéu no anel do navegador, você sabia que tinha algo excelente em mente para os usuários da Web do mundo. O Chrome é agora o navegador para bater. Pode não ter a maior parte do mercado de navegadores agora, mas espere dois anos e isso acontecerá.

A Microsoft e a Mozilla ficarão imaginando o que aconteceu com seu domínio sobre navegação na web. Você pode pensar que o Google aspira se tornar a próxima Microsoft por sua aparente luxúria pela dominação mundial. Isso pode ser verdade, mas pelo menos será uma aquisição de código aberto.