Android

Testes de velocidade do navegador: O Firefox mais recente é mais rápido, mas não tão rápido quanto o Google Chrome

EDGE vs CHROME vs SAFARI vs OPERA vs FIREFOX - qual é o mais RÁPIDO? Veja nossos testes!

EDGE vs CHROME vs SAFARI vs OPERA vs FIREFOX - qual é o mais RÁPIDO? Veja nossos testes!

Índice:

Anonim

Quando a Mozilla lançou uma nova versão do Firefox há algumas semanas, seus desenvolvedores prometeram um navegador mais rápido e o Firefox 3.5, passando pelo IE e Safari em nosso último conjunto de testes de velocidade de carregamento de página. Mas os tempos de carregamento da página ainda são cerca de dois décimos de segundo mais lentos que o Google Chrome. O Google Chrome mostrou o tempo de carregamento de página mais rápido em cinco dos oito sites testados, com um tempo médio de carregamento de 1.699 segundos. No entanto, o Firefox 3.5 também mostrou uma forte exibição, ficando em segundo lugar com um tempo médio de carregamento de página de 1.762 segundos. Na maior parte, a diferença entre o tempo de carregamento de página do Chrome e o do Firefox é de aproximadamente dois décimos de segundo. Em nossos testes anteriores, o Firefox 3.0.7 ficou em quarto lugar em um campo de quatro navegadores.

O Internet Explorer 8 e o Safari 4 fizeram um trabalho decente ao carregar páginas, mas ficaram atrás do Chrome e do Firefox com tempos médios de carregamento de página. e 1.964 segundos, respectivamente. O Opera 10 Beta chegou em último lugar, cerca de meio segundo atrás de seu concorrente mais próximo.

De longe, os resultados mais inconsistentes envolveram o carregamento da página de feed do Twitter da PC World. Vimos tempos de carregamento variando de 1 segundo a mais de 20 segundos. Como o Twitter tem um histórico de problemas no servidor, achamos que isso tem menos a ver com os próprios navegadores e mais com o Twitter, embora tenhamos nos surpreendido com os resultados altamente inconsistentes. Por esse motivo, apesar de listarmos os tempos de carregamento para a página do Twitter em nosso gráfico de resultados (clique na imagem da miniatura acima), esses tempos de carregamento não são levados em consideração para o tempo médio de carregamento global. como Apple e Mozilla, têm apresentado grandes melhorias no desempenho do JavaScript. Isso fez alguns navegadores brilharem nos resultados de benchmark. Por exemplo, o Safari 4 obteve as maiores pontuações no benchmark SunSpider JavaScript e no benchmark do navegador Peacekeeper. Mas o navegador da Apple estava na parte de trás do pacote em nossos testes de carregamento de páginas no mundo real. Geralmente, os benchmarks de navegadores tomam elementos que impactam a velocidade de carregamento da página fora de contexto, enquanto eles dão uma ideia de como um navegador lida com JavaScript ou HTML, por exemplo, eles não informam o quão rápido um navegador se sente quando você está clicando de um site para outro. Em comparação, nossos testes usam sites reais e populares para ter uma idéia melhor do que você vai experimentar com qualquer um desses navegadores

Como Testamos

Em nossa comparação de velocidade de navegador, colocamos o Internet Explorer 8 no Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4 e beta público do Opera 10. Usamos páginas de um conjunto de oito sites populares nos nossos testes: PC World (é claro), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube e The New York Times., o eBay e a home page em inglês da Wikipedia. Para garantir que medimos os tempos de carregamento da página com a maior precisão possível, gravamos nossos testes em vídeo para análise posterior.

Realizamos todos os nossos testes em um notebook Gateway P-7808U executando uma instalação limpa do Windows Vista Service Pack 1; Nós reinstalamos o sistema operacional antes de testar cada navegador. Para cada navegador, limpamos o cache do navegador e, em seguida, carregamos cada página em nosso conjunto de testes. Repetimos o processo dez vezes por site por navegador para garantir resultados precisos, fatorar flutuações no tráfego de rede e criar um tamanho de amostra suficientemente grande para identificar tendências. Além disso, eliminamos as duas melhores e as duas piores pontuações para cada teste de carregamento de página para reduzir ainda mais a influência das flutuações e produzir resultados mais consistentes.

Alguns navegadores relatam que uma página terminou de ser carregada, embora partes de a página ainda não apareceu. Não baseamos nossa determinação de quando uma página foi carregada na opinião do navegador. Em vez disso, confiamos no fato de todos os elementos visuais da página estarem carregados e prontos para uso. Por exemplo, na página inicial do Yahoo, julgamos a página pronta quando todos os gráficos e imagens foram carregados.

Um grão de sal necessário

A medição do desempenho do navegador não é uma ciência exata. Muitas, muitas variáveis ​​estão em jogo, como a carga do servidor de um site no momento do teste, quando você considera que uma página terminou o carregamento, erro humano e assim por diante. As metodologias de teste variam também, e vão desde os benchmarks do navegador mencionados acima até o teste do cronômetro. Cada metodologia de teste poderia resultar em resultados dramaticamente diferentes dos outros.

Ainda assim, pelo menos em nossos testes, o Chrome e o Firefox 3.5 nos impressionaram com a sua sensação geral. E, claro, velocidade não é tudo o que importa em um navegador; Cada navegador que testamos é certamente "rápido o suficiente", e cada um tem seu próprio conjunto especial de recursos, por isso, se você está procurando mudar para um navegador diferente, dê uma olhada em todos eles e escolha o que melhor se encaixa em seu navegador. necessidades