Direito Empresarial | Kultivi - Propriedade Industrial | CURSO GRATUITO COMPLETO
Empresa de pesquisa tecnológica Eolas Technolgies, que ganhou um processo de violação de patentes de US $ 520,6 milhões contra a Microsoft em 2003, entrou com uma nova ação contra 22 empresas, incluindo Adobe Systems, Google, Yahoo, Apple, eBay e Amazon.com. Tribunal para o Distrito Leste do Texas, afirma que os fornecedores de tecnologia e outras empresas violaram duas patentes Eolas, uma para permitir aplicações embarcadas em navegadores da Web e a segunda uma continuação da primeira patente, permitindo que sites adicionem aplicativos embarcados através do uso de plug-ins e AJAX (JavaScript assíncrono e XML).
"Desenvolvemos essas tecnologias há mais de 15 anos e as demonstramos amplamente, anos antes de o mercado ter ouvido falar de aplicativos interativos. Além disso, o presidente da Eolas, Michael Doyle, disse em comunicado. "Lucrar com a inovação de outra pessoa sem pagamento é fundamentalmente injusto. Tudo o que queremos é o que é justo."
A Eolas está pedindo ao tribunal que proíba os acusados de usar a tecnologia patenteada e que pague o triplo dos danos reais por violação intencional das patentes
Eolas recebeu um julgamento de US $ 520,6 milhões no processo contra a Microsoft em agosto de 2003. Um tribunal de apelações descartou essa decisão em março de 2005 e ordenou um novo julgamento para determinar a validade da patente original. O Escritório de Patentes e Marcas dos EUA aprovou a primeira patente Eolas, número 5.838.906 (906), e a Microsoft acertou a ação da Eolas em agosto de 2007 por um valor não revelado. Mike McKool, do escritório McKool Smith e advogado da Eolas, disse que espera que o processo ponha fim ao uso não autorizado generalizado de patentes de tecnologia da empresa. "O que distingue este caso da maioria dos processos de patentes é que muitas empresas estabelecidas indicadas como réus estão infringindo uma patente que foi considerada válida pelo Escritório de Patentes em três ocasiões", disse ele em um comunicado. concedido em novembro de 1998. A segunda patente, número 7.599.985, foi concedida terça-feira
Outros acusados no processo de patente incluem o Citigroup, o Grupo Go Daddy, Staples, Office Depot, Sun Microsystems e Texas Instruments.
A Pioneer apresentou uma queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Garmin alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A Pioneer do Japão apresentou uma queixa à Comissão Internacional de Comércio dos EUA contra a rival Garmin, alegando que alguns de seus produtos infringem as patentes da Pioneer. A denúncia ocorre após as negociações entre as duas empresas sobre o licenciamento das patentes falharem.
"A Pioneer tem negociado de boa-fé também com a Garmin para obter uma licença para o portfólio de patentes de navegação da Pioneer", disse a empresa em comunicado divulgado na segunda-feira. "No entanto, como o valor do portfólio não foi avaliado de forma justa pela Garmin, a Pioneer determinou que o litígio é necessário para proteger sua propriedade intelectual no campo de produtos de navegação."
A ITC dos EUA decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a RIM que alegam As empresas estão infringindo as patentes dos concorrentes. A Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) decidiu investigar denúncias separadas feitas contra a Sharp e a Research In Motion (RIM), cada uma alegando que as empresas estão infringindo patentes detidas pelos reclamantes.
A reclamação (número ITC 337-TA-699) contra a Sharp foi feita pela Samsung Electronics e alega que painéis LCD e módulos feitos pela empresa japonesa infringem a propriedade intelectual da Samsung. No seu centro estão patentes que cobrem a geração de imagens de alta qualidade em LCDs em escala de cinza (patente US No. 5.844.533), controle de sinalização dentro de painéis LCD (US Patent No. 6.888.585) e uma técnica para melhorar a qualidade de imagem A Samsung alega que várias TVs Aquos LCD de 40
Empresas de software fazem lobby no Congresso para defender patentes de proteção de patentes de software, enfrentando novo escrutínio nos EUA, impulsionando inovação e protegendo grandes investimentos de desenvolvedores, representantes de As empresas de software estão persuadindo os legisladores dos EUA a proteger a lei de patentes porque incentivam a inovação tecnológica e protegem a pesquisa, e não se deixam levar pelas atuais batalhas judiciais sobre propriedade intelectual.
O sistema de patentes dos EUA não é perfeito, mas os legisladores e juízes não devem resolver as controvérsias atuais eliminando patentes de software completamente, disseram executivos com Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs e Procter & Gamble, durante um briefing na semana passada perante os funcionários do Congresso em Washington DC