Diferenças entre software de código aberto e código fechado
No início deste mês, um advogado da assessoria jurídica da Apple, O'Melveny & Myers, conseguiu um projeto de código aberto chamado iPodsh, extraído do Bluwiki, um site gratuito usado para criar páginas Wiki, dizendo que o projeto é ilegal sob os termos da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) dos EUA.
"Chegou ao nosso conhecimento que um site que você opera, www.bluwiki.com, está divulgando informações projetadas para contornar o sistema de gerenciamento de direitos digitais FairPlay da Apple", escreveu O'Melveny & Myers, representante Ia n Ramage em um e-mail que foi publicado posteriormente no Bluwiki. "O FairPlay é considerado tecnologia anti-evasão sob o Digital Millennium Copyright Act. O DMCA proíbe explicitamente a disseminação de informações que podem ser usadas para contornar essa tecnologia."
Bluwiki's O fundador, Sam Odio, concordou com o pedido de retirada, mas em uma entrevista na terça-feira ele disse que o desenvolvedor do iPodhash não está tentando contornar a proteção contra cópias da Apple. "Ele não está desenvolvendo software para descriptografar as músicas", disse ele. "O que ele está realmente fazendo é descriptografar o banco de dados".
Veja como a EFF explicou o assunto em uma postagem em seu blog terça-feira pelo advogado Fred von Lohmann:
Em setembro de 2007, a Apple introduziu novos softwares no iTunes e o iPod que executa uma operação criptográfica nos dados do iTunes, criando um número especial chamado hash de soma de verificação. O número é usado para garantir que o iPod esteja falando com o software iTunes da Apple, em vez de outros programas como o Winamp ou o Songbird.
A soma de verificação da Apple foi rapidamente submetida à engenharia reversa, permitindo que outros aplicativos de reprodução de música sejam usados com a Apple. dispositivos. Recentemente, no entanto, a Apple lançou novas versões do iPhone e iPod touch que usam uma nova técnica de criptografia que não foi quebrada. É o que os engenheiros estavam discutindo no Bluwiki, disse von Lohmann. "Embora não pareça que os autores tenham descoberto o novo mecanismo de hash do iTunesDB, os advogados da Apple enviaram um desagradável diagrama ao administrador do wiki", escreveu ele.
Nem a Apple nem a O'Melveny & Myers responderam a pedidos de comentários para esta reportagem.
Em uma entrevista, von Lohmann disse que a Apple estava usando o DMCA para sufocar a liberdade de expressão. "A Apple está essencialmente dizendo aqui que as pessoas não podem nem falar sobre os mecanismos que a Apple usa para fixar suas músicas no software iTunes", disse ele.
O mecanismo de checksum não protege os direitos autorais das músicas do iTunes; é só para confirmar que o iPhone está se comunicando com o iTunes, acrescentou. "Ninguém jamais sugeriu um propósito disso, a não ser forçar os donos de iPods a usar o software da Apple", disse ele. "É um dispositivo de ligação anticoncorrencial."
Como o iTunes não roda no Linux, o projeto iPodhash é importante para a comunidade Linux, disse Odio.
Fundado em 2004, o Bluwiki é um projeto paralelo da Odio, Internet que disse que apoia o projeto iPodsh, embora ele não esteja envolvido com ele.
O Bluwiki é usado por uma variedade de projetos. Ele serve como ponto de encontro para os entusiastas de videogames e hospeda dicas e truques para um jogo no Facebook chamado Pack Rat. O site recebe cerca de um milhão de page views por mês e é apoiado por doações, disse Odio.
Ele espera poder colocar o projeto iPodhash de volta no site. "Eu me arrependo de ter feito isso", disse ele. "Eu posso ser capaz de colocar o site novamente on-line, mas honestamente é improvável porque eu não posso pagar uma batalha legal com a Apple".
A Sun atua no Google com o site de hospedagem de projeto de código aberto
A Sun lançou um site de hospedagem de projeto de código aberto que enfrentará Google Code e outros.
O OpenOffice.org publica dois patches que reparam versões mais antigas de sua produtividade de software de escritório de código aberto O OpenOffice.org lançou dois patches que consertam versões mais antigas de seu pacote de produtividade de escritório de código aberto.
As duas vulnerabilidades não afetam a versão 3.0 mais recente do OpenOffice.org, lançada no início deste mês. Versões de software anteriores à versão 2.4.2 são afetadas.
A Apple é processada após pressionar o projeto ITunes de código aberto
Apple forçou o Bluwiki a derrubar o projeto do iPodhash em dezembro